Хорошей погоды совершенно достаточно для счастья, а в плохую можно, к примеру, испечь яблочный пирог. (с) Макс Фрай
Кто-нибудь читал Анджея Сапковского? Что скажете?

Комментарии
11.03.2011 в 07:55

Он просто монстр:up:
11.03.2011 в 07:57

Вечный странник
серия про ведьмака великолепна
11.03.2011 в 07:59

Его сага о Ведьмаке прекрасна.
Могу перечитывать много раз. Однозначно стоит читать.
11.03.2011 в 08:12

ведьмак великолепен
11.03.2011 в 08:27

I am the son of the wind and rain (с) | Кофе, трубка и Армагеддон - неплохое начало для эры любви без закона (с) Калугин
Серия про ведьмака прекрасна. Про Рейневана, на мой вкус, тоже хороша, хотя перевод последней части очень подкачал.
11.03.2011 в 08:52

Weeb Boss Lv.3
"Ведьмак" восхитителен.
11.03.2011 в 09:06

Хорошей погоды совершенно достаточно для счастья, а в плохую можно, к примеру, испечь яблочный пирог. (с) Макс Фрай
Спасибо!
11.03.2011 в 09:31

берегите психов, чужаков, еретиков, ведь всё переплетено ☆ 虎猫
Сага о Ведьмаке - это просто нечто. *_*
11.03.2011 в 10:03

Миленофан, кофеман и эпплофаг (с)
Для меня из разряда must have :)
11.03.2011 в 10:05

читала, как и все, Ведьмака.
не скажу, что силньо понравилось, скорее впечатление двоякое: первые книги, где действие еще более менее активное, читается легко и с интересом, там же, где описывается как Геральт куда-то едет, еде, едет, пейзажики там всякие вдоль реки растущие и тд и тп. - нудно
11.03.2011 в 10:08

Хорошей погоды совершенно достаточно для счастья, а в плохую можно, к примеру, испечь яблочный пирог. (с) Макс Фрай
Спасибо!
11.03.2011 в 12:00

Я нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма ещё далеко (с)
Пан Анджей мастер, однозначно. Он пишет не приключения, он через сюжет философию доносит. Так что смотря для чего читать, если просто поразвлечься, то не надо.
11.03.2011 в 12:22

Я концентрат миров и подворотен, разбавь меня и сделай шаг к свободе.
principessa senza regno , вопрос спорный. В четырнадцать для поразвлечься более чем пойдет, лет через семь перечитываешь - все заново. Именно потому, что мастер.
11.03.2011 в 12:31

Я нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма ещё далеко (с)
Ирья Келль
Я, конечно, только по себе сужу. Когда читала чтобы поразвлечься, не поняла. Мне было невесело и совсем даже скучно. В прошлом году решила перечитать заново и вот теперь меня проняло, потому что сейчас не приключения главное для меня.
11.03.2011 в 12:37

Я концентрат миров и подворотен, разбавь меня и сделай шаг к свободе.
В целом да, оценить язвительность товарища Сапковского необходимо, а для этого надо иметь базу для сравнения. Вот Толкиен и Булгаков - однозначно те авторы, которых нужно читать дважды - в детстве для интереса, чтобы все любопытственней и любопытственней, и значительно позже - чтобы понять и сравнить впечатления.
11.03.2011 в 18:20

Книжный червь в яблоке познания
На мой взгляд, в Ведьмаке надо прочитать первые две книги. Дальше начинается квест "Все ищут Цири", он не слишком радует - хотя написан со свойственной Сапковскому обстоятельностью, детальностью и язвительностью, глубины первых книг в нем уже нет.

Но еще же есть "Золотой полдень", совершенно укуренный апокриф "Алисы в стране Чудес" - и он не менее прекрасен.
11.03.2011 в 22:16

I am the son of the wind and rain (с) | Кофе, трубка и Армагеддон - неплохое начало для эры любви без закона (с) Калугин
[Верба] глубина там есть, тут я с вами не соглашусь. Просто далеко не всегда её видно с первого раза.
11.03.2011 в 22:33

Книжный червь в яблоке познания
Лучафэрул ,
рсскажите поподробнее?
11.03.2011 в 22:39

Гильденстерн без Розенкранца
Читаю сейчас. Первых страниц сто были нудноватыми, читала 3 недели.. А потом и "Последнее желание", и "Меч предназначение" за один день проглотила
11.03.2011 в 22:40

I am the son of the wind and rain (с) | Кофе, трубка и Армагеддон - неплохое начало для эры любви без закона (с) Калугин
[Верба] перечитайте. И желательно не торопясь.
11.03.2011 в 22:47

Книжный червь в яблоке познания
Лучафэрул ,
все шесть (или сколько там?) томов, которые заканчиваются тем, как все умерли "Свадьбой Йеннифер"? Бат вай?))))

Я не настаиваю. Квест там по-сапковски (по-сапковичьи )) ) хорош. Чем хороши первые два тома, ясно. Но перечитывать всю сагу я бы не стала без внятных на то комментариев.
11.03.2011 в 22:54

I am the son of the wind and rain (с) | Кофе, трубка и Армагеддон - неплохое начало для эры любви без закона (с) Калугин
[Верба] "Свадьба Йеннифэр" фанфик от Сапковского, на радость безутешным фанам. Каноном не считается.
Первые две части действительно очень отличаются от последующих. И стилем написания в первую очередь.
Просто говорить, что в остальных частях нет глубины несколько... несерьёзно, не попытавшись её там найти. С первого раза большой объём текста не всегда можно понять и рассмотреть полностью. Там достаточно глубины, смысла и выводов. И дело там далеко не в квесте.
Попробуйте всё же перечитать. Мне вот в своё время "Ночь в тоскливом октябре" Желязны ерундой и тягомотиной показалась. А потом перечитал - и оказалась совершенно замечательная книжка, пусть и очень специфично написанная.
12.03.2011 в 03:29

А ведь с детства была крылатой...
Читала первые две книги. В общем-то, прочла за два дня. Легко, очень понравились отсылки к другим произведениям. Я вообще "угадайку" себе устроила =) Главный герой вполне обаятелен, хотя, от Мартина-Сью что-то есть.
12.03.2011 в 12:44

Я хочу быть морем и топить людей.
"Ведьмак" супер.
Кстати его лекции для писателей тоже отличные - остроумные и чертовски правильные ) Если потянет писать что-то (хотя бы фанфик) must have
12.03.2011 в 13:17

Хорошей погоды совершенно достаточно для счастья, а в плохую можно, к примеру, испечь яблочный пирог. (с) Макс Фрай
Спасибо!