Забудь всё, чему тебя учили. Научись мечтать.
Вся просвещенная Европа, говорят, вовсю читает 'Манюню', 'Дом, в котором' и книги Марины Аромштам. Я, как выяснилось, страшно консервативна, перечитываю по сто раз старое и любимое, либо беру книги давно проверенных авторов (тот же Искандер, например, Джером К.Джером, Лагерлёф, Янссон), В новинках совершенно не ориентируюсь(. Отсюда вопрос: есть ли, что сказать о вышеперечисленном (особенно Аромштам интересует, как вообще?) и что из современного 'про жизнь'/'про подростков' стоит почитать? Чтоб без особого надрыва, на позитиве.
Спасибо
Спасибо
но это не "просто про жизнь", это скорее магический реализм.
Jah Linn, ооо, какая хорошая рекомендация, спасибо).
Вернее даже позитива там почти нет. Книга о сложных подростках и их сложном же восприятии мира, там есть конечно и позитивные моменты в повествовании, но они так хорошо утрамбованы рядом с депрессией и чернухой, что особо не отсвечивают даже. Слог интересный, повествование, манера передачи речи/мыслей подростков, не через прямую речь, а через описание окружающего мира. Читается хорошо и меланхолично, успокаивает. Но на позитив вряд ли настраивает, разве что "бывает же и хуже", а это "хуже" в этой книге в красках.)
Давид Гроссман "С кем бы побегать" - да и вообще вся серия "Вот это книга" хороша, там на разные возраста книги есть.
Ая Эн "Библия в смсках".
Аромштам хороша, спору нет, но у нее все больше для младшего возраста книги.
А вас только отечественные авторы интересуют?
Тоже не соглашусь.
Равно как с наличием там "депрессии и чернухи".
Говорить о "Доме.." как о позитивной книге в корне неправильно. Она оставляет позитивное впечатление, но массу времени времени вы будите читать что-то далекое от позитивной волны. Поэтому я считаю вопросом совести упомянуть об этом, раз уж первоначальный вопрос был о "позитиве". Это не делает эту книгу хорошей или плохой.
Хотя я уверенна защитников Домов еще понабежит - утверждая, что это было самое светлое чтиво в их жизни.Вы можете сколько угодно рассуждать о том, как нужно на это реагировать, но Дом не показывает себя только с одной стороны.
Позитивная волна для каждого своя.
Впрочем, если для Вас герои книги - "калеки" и "умалишенные" - спор действительно не имеет ни малейшего смысла.
teyo, практически все люди на планете Земля чего-то боятся и по-разному справляются с этим.
Так что то, что именно "Дом" - книга "о боли и страхе"... это не более чем субъективное мнение.
И да, кавычки там стоят не просто так, а для обобщения факта того, что речь идет не об обычном интернате: такими их видит общество, с таким отношением им приходится считаться, и эту часть их жизни книга освещает тоже.
Видимо, в этом всё дело.
Вы можете в этом вопросе встать на сторону общества, представить его отношение - хотя бы теоретически. А я нет.
Мне подобные определения просто ни за что не пришли бы в голову, неважно, с кавычками или без...
(Это я ни в коем случае не в укор Вам, просто формулирую суть разницы в восприятии.)
Мне лично книга понравилась, но для "позитивного" чтения я бы ее не посоветовала, она просто другая.
Лично я для позитивного чтения вообще НИЧЕГО и никому не посоветую, ибо не верю в существование книги, позитивной для каждого.
Не более чем ИМХО. Наверное, я еще не доросла до понимания этой вещи)
Zonne666, спасибо, посмотрю серию, вроде, слышала о ней. У А.видела и детские, и, вроде, взрослое тоже- 'Когда засыпают ангелы', что-то там про 'жена декабриста', нет? Или это тоже ближе к детскому?
Как всё с 'Домом' неоднозначно(. Боюсь начинать эту книгу- вдруг не оправдает ожиданий, вдруг герои понравятся, но не понравятся события и послевкусие... Ощущение, что каждый в ней своё видит)
В "Когда отдыхают ангелы" повествование идет то от имени учительницы, то от имени третьеклассницы, ее ученицы. Вот иногда книгу и относят к совсем детскому. Но книга хороша. "Жену декабриста" не читала, не могу сказать. Еще есть "легенда об Ураульфе" - эпическое фэнтези.
Я считаю, "Дом" надо хотя бы начать читать - чтоб уже потом со спокойной совестью осуждать/хвалить)))
Да, 'Дом' стоит попробовать, но хотелось бы 'морально подготовиться' к тому, что может ожидать).
Ассоциативно, по 'вину' вспомнила Мейла и Прованс)))