08:40

Здравствуйте! На этот раз у меня достаточно необычная просьба, но я искренне надеюсь, что мне могут помочь. ))
Итак, необходим список литературы по предмету "История русской литературы"/"Русская литература" на специальности "Русский язык и литература". Чем полнее - тем лучше. Может быть, среди вас найдётся студент-филолог? ))
Заранее спасибо!

@темы: Другое

Комментарии
24.03.2016 в 08:43

from euphoria to hell
Дженки, конкретных изданий не подскажу - не филолог, но есть один лайфхак на такой случай - пройтись по методичкам ВУЗов, они обычно лежат на сайтах универа в открытом доступе (:
24.03.2016 в 09:27

Рожденный ползать летает с крыши
Дженки, идете в библиотеку, открываете каталог и делаете. В чем проблема?
24.03.2016 в 09:34

Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки// Заходите в Античность - там есть C21H26O2
Вот да: ощущение, что человек не ищет "что почитать" (каковая и есть цель сообщества), а просто ленится список литературы по предмету самостоятельно найти. Футакимбыть.
24.03.2016 в 10:20

takatalvi, на самом деле нашлось несколько - и методичек, и списков литературы, но или из неязыковых вузов, или с факультетов где русская литература - не профильный предмет. Из какого-то белорусского вуза удалось выудить - но это всё таки не совсем то, что мне нужно. Это моя блажь, конечно, но мне нужно именно то, что описано в посте. )
24.03.2016 в 10:25

Рожденный ползать летает с крыши
идете в библиотеку, открываете каталог и делаете
По крайней мере, нас учили именно так. Это часть вашей научной работы, и именно вы должны научиться ее делать. А не тетя/дядя из сети
24.03.2016 в 10:30

Remi Lark, хватит, пожалуйста, оставлять бесполезные комментарии. Если не можете помочь - проходите мимо. В вашем мнении я не нуждаюсь.
24.03.2016 в 10:42

Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки// Заходите в Античность - там есть C21H26O2
Дженки, зато, видимо, нуждаетесь в ком-то, кто выполнит за вас всю работу. Так? Вам нужен просто список - так вперед в гугл, яндекс и иже с ними искать. Нормально искать, а не 2 минуты и "ох, я не нашла".
В этом сообществе рекомендуют что почитать на досуге, а не "где взять списки ленивому студенту".
Идите по сайтам библиотек и их электронным каталогам - там обычно все разложено по полочкам и темам, по сайтам русских профильных ВУЗов. Это ведь вам нужно, не так ли?
24.03.2016 в 10:50

Gabriel <Lee> Lark, что и почему я ищу в этом сообществе - только моё дело, и не вам указывать, насколько это правильно с вашей точки зрения (в которой, как уже было сказано выше, я не нуждаюсь). Если я прихожу именно сюда и создаю запрос - значит, у меня есть причина его создавать, и я ни перед кем не собираюсь отчитываться в своих действиях. Этим постом я не ущемляю ничьих прав, и это никого не касается, тем более таких, как вы. Поэтому, пожалуйста, идите источать серебристое сияние под каким-нибудь другим запросом. Надеюсь, я доступно объясняю.
24.03.2016 в 10:53

Рожденный ползать летает с крыши
Дженки, тогда вот вам полезный совет - идите на сайт, где делают работы для студентов. И там спрашивайте. Или в поисковик ваш запрос вбейте.
24.03.2016 в 11:12

Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки// Заходите в Античность - там есть C21H26O2
Как вариант задайте вопрос на Кружке любознательных. Там больше шансов найти лохов добрых людей.
24.03.2016 в 12:38

Не знаю, что случится с нами дальше, но вас от церкви точно отлучат!
список литературы по предмету "История русской литературы"/"Русская литература"
список художественной литературы или дополнительной/научной? В любом случае это несколько сотен источников, потому что вообще-то курс История русской литературы на профильных факультетах читается в течение всего цикла обучения, т.е. 4-5 лет.
24.03.2016 в 13:34

la vie est trop sérieuse pour m'y ennuyer
Вот что было у нас:
Вуаля!

С 1920 годов и современный литературный процесс позже скину)))
24.03.2016 в 15:25

la vie est trop sérieuse pour m'y ennuyer
Отредактировать предыдущий комментарий уже не могу, поэтому вот остатки (от Серебряного века до наших дней).
24.03.2016 в 17:15

~Fleur du mal~, спасибо огромное! :love:
24.03.2016 в 17:45

la vie est trop sérieuse pour m'y ennuyer
Дженки, всегда пожалуйста! :goodgirl:

Конечно, в каждом вузе списки литературы варьируются (иногда достаточно сильно)... но, надеюсь, в общем и целом сумела Вам помочь))

Там больше шансов найти лохов добрых людей.
Ой, да ладно, найти в своих электронных архивах списки литературы за семестры и скопировать их сюда - не бог весть какое трудное дело :laugh:

24.03.2016 в 18:16

~Fleur du mal~, вы оказали мне большую услугу. =))
25.03.2016 в 21:21

хм, для филфака в этом списке многого не хватает... например, переписки Грозного с Курбским
но, возможно, с начала нулевых требования стали гораздо мягче) это к слову, дополнять мне все равно влом
26.03.2016 в 00:46

from euphoria to hell
Дженки, нашла пару подборок, может, подыщется что интересное)
Адын. Два. Комментарии вещают, что составлены филологами.

И если по поиску пройтись, в принципе, можно еще поменьше сборнички интересные вычленить.
26.03.2016 в 03:02

la vie est trop sérieuse pour m'y ennuyer
Stas Vaisman, "благодаря" новым стандартам курс истории русской литературы (да и не только его) ооочень сильно сократили - теперь, например, всю литературу от древности до XVIII века проходят за один семестр. Понятно, что списки литературы от этого тоже пострадали. А еще во многом выбор произведений зависит от преподавателей.

По литературе русского зарубежья был отдельный курс, я не стала сюда включать изучаемые в нем произведения. Были отдельные курсы по творчеству некоторых писателей (Набокова, например), по русской фантастической прозе... Также в приведенный выше список не включала программные статьи и манифесты - их, пожалуй, тоже не все преподаватели берут для изучения.
26.03.2016 в 07:52

takatalvi, спасибо большое. )
26.03.2016 в 11:12

~Fleur du mal~, жуть... один семестр?! это же вообще ни о чем? может и критика как курс канула в Лету?

а я еще удивлялся просто ошеломляющей невежественности нынешних выпускников.
26.03.2016 в 12:12

la vie est trop sérieuse pour m'y ennuyer
Stas Vaisman, да, получается, что "ни о чем". Все по верхам. А история русской критики у нас таки была - часть на последнем курсе бакалавриата, часть - уже в магистратуре.