20:27

Сейчас будут очень странные вопросы.
Какие худшие книги, с точки зрения литературных достоинств, вы знаете? Какие книги вызывают только фейспалм? На какие книги жалко потраченной на них бумаги? Какие книги невозможно читать даже в комнате задумчивости?
В общем, мне нужна полная ерунда, но, желательно, популярная. Вроде "Пятидесяти оттенков серого".
Псевдонаука тоже подойдёт.

@темы: Ищу книгу на тему/сюжет

Комментарии
30.11.2016 в 22:49

maybe si, maybe no
"Одиночество в сети"
30.11.2016 в 23:14

Ну и что?
"50 дней до моего самоубийства" и вторая часть "Я выбираю жизнь" Стейси Крамер, как уже писали по отсутствию таланта те же Сумерки рядом не стояли
И неужели никто не вспомнил "Дети против волшебников" некоего Никоса Зерваса? Это просто кладезь всего. Чего стоят только школьницы, фанатеющие от Киркорова
30.11.2016 в 23:40

Принцесса Амбера, жена Корвина
"Черный Отряд" большего бреда не читала. Полное отсутствие связи даже между абзацами. "Сумерки" по сравнению с ним просто шедевр.
01.12.2016 в 00:46

The strange thing about television is that it doesn't tell you everything.
Плюсую к Айн Ранд, эталонная шизофазия графомания.
01.12.2016 в 01:05

You gotta get schwifty!
Сказка о самоубийстве Полярного - такая беспощадная хуерга, как это вообще можно было в печать выпустить?
01.12.2016 в 02:35

Лишь счастливым дарованы сны о полете, лишь безумцы способны летать наяву(с) Скади
"Габилены Фьеновара" Гай Г. Кей (я эту книгу год прочесть пыталась, так и не смогла...), "Вампирский Узел" автора не помню, кажется там аж 2 книги. Сумерки, конечно..куда без них :) Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике", но это спорно, многие со мной не согласятся, но лично мне решительно не нравятся произведения этого автора
01.12.2016 в 02:44

Стивен Кинг - Игра Джералда. Хуже книги я в руках не держал. Это графомания без сюжета и событий (когда муза не пришла, а деньги автору позарез нужны). Прочитав аж половину, я капитулировал.
01.12.2016 в 03:15

"над пропастью во ржи" сэлинджера - оооочень переоценённая книга, на мой взгляд
большинство книг чака паланика - пример эксплуатационной литературы и кишки ради кишок, потому что шок-контент продаётся
01.12.2016 в 03:39

Слышно, от тайного яда она наилучшее средство, Ибо из тела у нас вредоносную гонит отраву.
Кастанеда со своим циклом "Учение дона Хуана"
01.12.2016 в 03:40

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Гессе "Игра в бисер" - редкостная по бессмыслице белиберда, ни мыслей, ни персонажей, ни сюжета.
Коростелева "Школа в Кармартене" - фееричная графомания и бессмыслица, дольше трёх страниц читать невозможно, "наш ответ Гарри Поттеру", которому до оригинала как до Луны пешком.
Коэльо, все опусы.
А вообще Какие худшие книги, с точки зрения литературных достоинств, вы знаете? Какие книги вызывают только фейспалм? На какие книги жалко потраченной на них бумаги? Какие книги невозможно читать даже в комнате задумчивости? - 95% того, что продаётся в книжных.
01.12.2016 в 03:45

Лишь счастливым дарованы сны о полете, лишь безумцы способны летать наяву(с) Скади
Плюсую к "Школе в Кармартене" - боги, какая это ерундень! Зачем, зачем я воообще открыла эту книгу, это просто фантасмагорическая хрень....Хотя я знаю человека, у которого эта книга любимая.....
01.12.2016 в 04:28

Моё время - зима, мой цвет - алый, я не знаю сама, почему всё так стало...
Плюсую к "Школе в Кармартене" - боги, какая это ерундень! Зачем, зачем я воообще открыла эту книгу, это просто фантасмагорическая хрень...
++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Словами этот высер не описать.

Гарридо Алекс "Акамие, или Любимая игрушка судьбы" - чудовищно уродливый стиль, тупейший сюжет, который очень быстро скатывает в его полное отсутствие, персонажи-картонки.
Марья Семенова "Валькирия" - весь сюжет сведен к нытью тупой никчемной курицы о том, как она хочет замуж за прЫнца.
Ирина Волчок - это не читаемо вообще, такого уродского стиля я не видела нигде, никогда и ни у кого, а сюжет очень быстро заканчивается и начинаются многостраничные шизофернические рассуждения автора ни о чем.
Мариам Петросян "Дом, в котором..." - хрень, просто хрень.
Ольга Громыко "Верные враги", Год крысы", "Космобиолухи" - такой высер, такая халтура, такая хрень, что удивляешься, как получился такой хороший цикл как "Вольха".
Оксана Пакеева, Ольга Мяхар, Вероника Иванова - эталон графомании.
Джейн Йолен "Книги Великой Альты" - даже не описать, какая дрянь и графомань.
Гессе "Игра в бисер" - редкостная по бессмыслице белиберда, ни мыслей, ни персонажей, ни сюжета."Одиночество в сети"
Юрий Петухов, "Звездная месть"
Серии "Романтическая фантастика", "Волшебная академия", "Руны любви", "50 оттенков магии" - впечатление, что туда сгребают всю ТП-шность, которую только могут найти.
Коэльо, Кастанеда, Дион Форчун, Даниил Андреев "Роза Мира" - приветы из психушки с дрянным стилем.
01.12.2016 в 04:37

Сколько прекрасных и любимых мной книг перечислили!
Подпишусь, может быть, узнаю о новых "хороших сапогах"... пардон, книгах, кои непременно надо прочитать.
01.12.2016 в 04:50

Номер Один. Догнат.
"Дети против волшебников", однозначно.
01.12.2016 в 05:03

Я перепутал сахар с солью и стал похож на подлеца =)
Над пропастью во ржи - недоумеваю, как такая хренотень может вообще входить в топ книг.
Хорошо быть тихоней - пустая ерунда.
Грозовой перевал - должна была бы мне понравиться по описанию, но стала самой нелюбимой книгой. Ощущение будто в навозной куче сидишь и Паланика читаешь))
Да, собственно, "творчество" Паланика)
01.12.2016 в 05:34

Dance, dance, dance
"Девушка в поезде"
"Фуриозо"
01.12.2016 в 05:39

50 оттенков серого
01.12.2016 в 06:13

Невоспитанный Кролик говорит что думает
Б. Крауч "Абандон" - прочла пару недель назад. Тупейшая вещь, на мой взгляд. Персонажи настолько по-идиотски себя ведут, что мне захотелось просочиться сквозь буквы в эту книгу и настучать им по башке.
"Романтический эгоист" Бегбедера тоже буэ. Ну прям такой вот я весь саркастичный, ну прям куда деваться - слишком много циничного пафоса, прям тошнотворный перебор.
01.12.2016 в 06:58

Исполнителя не помню, названия не знаю, сыграть могу… 🎹
Гарри Поттер и проклятое дитя
Дом, в котором
50 оттенков
Остаемся зимовать
01.12.2016 в 07:14

На свете не бывает ошибочных мнений. Бывают мнения, которые не совпадают с нашими (с)
Библия
01.12.2016 в 07:16

У вас тут странно. Я останусь
Весь Юрий Никитин :facepalm:
01.12.2016 в 07:29

В жизни всех безумцев есть река / и река безумно глубока
Сколько перечислили книг, которые нравятся мне или моим знакомым... такая вкусовщина все это.
Ниочемной ерунды, такой, чтобы ни одного достоинства нельзя было в книге найти, почти не попадалось. Только одну графоманско-религиозную брошюрку помню, но ее нельзя отнести к разряду известных.
01.12.2016 в 07:44

Посмотрите вот здесь обзоры на тyпые книги, здесь много довольно попyлярных вещей: www.youtube.com/playlist?list=PL5B13F951A0FE3E6...
01.12.2016 в 07:57

А после нас, хоть Сыроежкин
Ab61rvalg, Юрий Петухов, "Звездная месть"
Согласна!
01.12.2016 в 08:09

Изможденный белый герцог
У меня вызвало фейспалм "Уна и Селинджер" Бегбедера. Какого-то черта автор пафосно назвал фанфик книгой, видимо, не осилив написать нормальную биографию без выдумок. Согласна, что вкусовщина, и по части языка там было все не так уж плохо, но именно противное девчачье слюнопускание автора на героев, сочившееся почти из каждой строчки, не дало дочитать до конца.

Еще недоумение вызывает Поппи Брайт "Изящный труп". Сама, конечно, виновата, что невнимательно прочитала аннотацию и начала книгу про маньяков-наркоманов-некрофилов-геев-со-спидом. В книге от начала до конца происходят мерзости ради мерзости, но при этом язык очень хороший, почти поэтический. У Паланика гадостей в разы меньше, и все-таки есть какие-то мысли, а у Брайт "вот история как маньяк переманьячил маньяка попроще". В итоге остается "почему я это дочитала?" и "зачем вообще такое писать?".

Еще, как правило, многие серии книг скатываются в уг. Тот же Гудкайнд с "Правилами волшебника" начал более-менее за здравие, а уже к четвертой книге все пришло к какой-то тошнотворной порнографии. Энн Райс начала "Вампирские хроники" просто замечательно, а потом все персонажи стали плоскими положительными котиками, а сюжеты укатились за границы адекватного, будто фансервис ради фансервиса. Аж хочется попросить писателей вовремя останавливаться.
01.12.2016 в 08:27

Miss funny
Духлесс
Над пропастью во ржи
книги Коэльо (названия не помню)
01.12.2016 в 08:29

Miss funny
Паланик "Колыбельная"
01.12.2016 в 09:21

Оба Мураками. Ни душе, ни сердцу.
Набоков Лолита. Вообще не понимаю как может нравится такой сюжет? Бравада педофила.
01.12.2016 в 09:23

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
flamiohotman, "Игра Джеральда" была написана в период, когда Кинг плотно сидел на бухле и наркоте, Денег на тот момент у него было достаточно, а вот с психикой были большие проблемы. По сути весь этот роман - сплошная рефлексия автора, которую он осознал только после того, как справился со своими зависимостями и привел жизнь в порядок.

По топику мой список:
весь Лукьяненко
"Дом, в котором"
третья "Бриджит Джонс"
"Мне тебя обещали"
все юмористическая фэнтэзи российского разлива
попаданцы скопом
фанфик Перумова по "Властелину колец"
"Таня Гроттер"
+ кучка детских книг, которые считаю весьма переоцененными
01.12.2016 в 09:31

Мяй, коШАТость домашнее.
Анджей Ясинский, "Ник" (там серия, про некоего попаданца и выживанца). Продавец зачем-то порекомендовал это как шедевр, но... Кажется, впервые в жизни книга не была осилена даже до половины, при всей моей всеядности.
Впрочем, это тоже вкусовщина, конечно. Та же "Школа в Кармартене", которую тут обзывали "хренью" и "высером" - для меня действительно шедевр и филолого-лингвистический оргазм.