Don't forget who you are (c)
Опять же ищу советов.
1. Все еще чего-нибудь холодного. ("Террор" прочитала, спасибо всем за то, что посоветовали. очень понравилось! хочется чего-нибудь такого же сурового, ледяного и захватывающего).
2. С какой книги лучше начинать знакомство с Ольгой Громыко? а то давно хочу, а не знаю, какую книгу первую взять в руки, чтобы не испортить впечатление.
3. Ну, и про любовь. Как бы такое, чтобы про любовь-любовь, но не сопливо и слишком размазано. А чтобы страсти кипели
Заранее спасибо
1. Все еще чего-нибудь холодного. ("Террор" прочитала, спасибо всем за то, что посоветовали. очень понравилось! хочется чего-нибудь такого же сурового, ледяного и захватывающего).
2. С какой книги лучше начинать знакомство с Ольгой Громыко? а то давно хочу, а не знаю, какую книгу первую взять в руки, чтобы не испортить впечатление.
3. Ну, и про любовь. Как бы такое, чтобы про любовь-любовь, но не сопливо и слишком размазано. А чтобы страсти кипели

Заранее спасибо

3. Книги Сесилии Ахерн, например) Но это в том случае, если Вы не любите хэппи-энды.Счастливых концовок как таковых в её книгах почти не бывает.
Резюмируя вышесказанное, рекомендую все-таки начать с тетралогии, потому что именно благодаря ей многие и полюбили Ольгу Громыко. Потрясающе продуманная и очень реальная вселенная, колоритные персонажи... Ну я могу вообще долго дифирамбы петь, это мой любимый автор)
Но если по какой-то причине тетралогия не произведет впечатления, очень советую прочитать что-то еще. Все-таки на момент начала ее написания автору и двадцати не было, а мастерство все-таки приходит с опытом
Сессилию Ахерн читала две книги, и обе не произвели должного впечатления. То есть вроде и не очень плохо, но и не то, что хотелось бы )
А по поводу Громыко. У меня ко всем вопрос.
Я так понимаю, что это ведьмы, вурдалаки и упыри с юмором, да? а там как. приключения? отношения? или что?
И похожа ли она на Пратчетта? (просто вот Пратчетта не люблю, никак у меня с ним отношения не складываются, поэтому если похожа, то, сдается мне, даже не стоит начинать читать..)
а вообще спасибо огромное!
нет, по сравнению с Пратчеттом у Громыко юмор более... прямолинейно-бытовой, что ли, с примесями студенческих баек, - по крайней мере, в "Ведьме..." и на мое имхо. "Ведьма" - это вообще добротное приключенческое фэнтези, отношения там очень... милые и хорошие (из классики сопоставимы с джеколондоновскими).
Читать начинать рекомендую с "Верных врагов". Там наивности "Ведьмы" все же нет. ЦК не понравился вообще, - на мой взгляд, она попыталась использовать схему характеров из предыдущих книг, но сделала это неудачно.
Хотя, как верно заметили, квесты у нее везде неплохи.
1. может, Брэдбери - 451 по Фаренгейту?
2. имхо, самое лучшее у Громыко - Верные Враги, читаются взахлеб
тетралогия про Вольху - вещь намного более простая, детская и наивная, Верные Враги и Цветок Камалейника как-то уже взрослее и серьезнее выглядят, и сама Ольга как-то заметно подтянула слог и умение развивать сюжет к этим двум книгам
Плюс на Минус очень на любителя, но он попроще, чем вышеназванные, имхо
Белорские Хроники имеет смысл читать только после тетралогии и Верных врагов)
а вообще, присоединяюсь к mai solaire, она фантастически прописывает детали выдуманных ею миров, подробности, географию и тд, но характеры несколько однотипны (Вольха-Шелена, Лен-Верес-ЭрТар, ну и тд). хотя всё равно герои очень привлекательные)
и сама Ольга невероятно милая
Франсуазу Саган вот может надо попробовать. А то многие советуют ))
Спасибо!
А вот по поводу Громыко все же, наверное, пока не буду знакомиться. Как-то не лежит у меня к ней душа))