среда, 28 июля 2010
15:23

все записи пользователя в сообществе с цельным фундуком
Не забудь надеть маску, на улице сегодня очень искренне. (с)
1. С какой книги начать читать Брэдбери, чтобы сразу же его полюбить?

2. Стоит вобще читать Громыко? Столько восторженных отзывов слышала, но почему-то сомневаюсь.

Заранее спасибо

URL
Комментарии
28.07.2010 в 15:29

Мугивара
I'm not really bad I'm just made up of bad things
Бредбери... ну, если из рассказов, то цикл "Марсианские хроники". Из масштабных произведений "Вино из одуванчиков" и продолжение "Лето, прощай!".
URL
28.07.2010 в 15:30

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Стоит вобще читать Громыко?
Если любите "женское чтиво", читайте. Если нет, то не стоит.
URL
28.07.2010 в 15:35

Лис
С любовью и всяческой мерзостью
У Брэдбери первым прочитала "И грянул гром", влюбилась сразу. :)
URL
28.07.2010 в 15:36

Каньелан
Заглядывая в окна без лишнего шума, остаться в стороне
Громыку стоит читать, если хотите отдохнуть и расслабиться. Чтиво, конечно, женское, но довольно не плохо написанное. И если читать, но лучше с Года крысы или Верных врагов, потому что как писатель Громыко сильно выросла с момента первых книг про Вольху
URL
28.07.2010 в 15:38

[Верба]
Книжный червь в яблоке познания
+1 за начинать Громыко с Верных врагов.
У Брэдбери, наверное, с 451 градус...
URL
28.07.2010 в 15:39

Королева Мечей
think different
Мой Брэдбери - это "Вино из одуванчиков".
А Громыко читать, да.
URL
28.07.2010 в 15:39

с цельным фундуком
Не забудь надеть маску, на улице сегодня очень искренне. (с)
Муги, хикки-ежик спасибо

wer22 женское чтиво - это как Гавальда какая-нибудь или Донцова? я, конечно, ни одну из них не люблю, но интересно, на что Громыко больше похожа

Лис я его читала) очень понравился
URL
28.07.2010 в 15:40

Кнедль
Homo homini felis est!
Брэдбери лучше начинать читать со старых, классических рассказов, например "Электрическое тело пою!", "Они были смуглые и золотоглазые", "Апрельская ведьма", "Дядюшка Эйнар", "О скитаньях вечных и о земле" и совершенно восхитительный "Ревун". Последние два еще хороши в плане текста, очень красивый слог.
В свое время я влюбилась благодаря "Уснувшему в Армагеддоне", "Зеленому утру" (входит в Марсианские хроники) и "Все лето в один день", т.е. благодаря тому, что было в хрестоматиии по литературе.

Громыко (только мое мнение) читать стоит ради Белорского цикла (4 книги про "Ведьму" и "Верные враги") - легкий юмор.
URL
28.07.2010 в 15:41

с цельным фундуком
Не забудь надеть маску, на улице сегодня очень искренне. (с)
Каньелан, [Верба], Наурэль, большое спасибо)
URL
28.07.2010 в 15:42

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
с цельным фундуком
или Донцова
Примерно из той же оперы... Может чуть чуть получше, но меня лично на Громыко не хватило, как и на Камшу.
URL
28.07.2010 в 15:42

.NoMad.
Я так давно бегу, что уже не помню от чего (c)
я начал с "вино из одуванчиков", потом "451 градус по Фаренгейту" и мне сразу понравилось, а рассказы-да любые,все они хороши
URL
28.07.2010 в 15:44

ulula.
Всякая морда благоразумного фасона вызывает во мне неприятное ощущение.
Бредбери лучше начать со сборника рассказов "О скитаниях вечных и о Земле", как уже тут сказали.
"Электрическое тело пою!" - Оо, любимый рассказ)
URL
28.07.2010 в 15:47

muhaha
главное в жизни - чтобы было кому улыбаться
Бредбери с Фаренгейта)))
а громыко прочитайте обязательно)) и начните с Профессии ведьмы, только дочитайте хотя бы до 50ой страницы)))
не понимаю я как может не нравиться кому-то громыко))
и с донцовой ну просто ничего общего,
так могут говорить только те кто не читал)
URL
28.07.2010 в 15:49

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
muhaha
не понимаю я как может не нравиться кому-то громыко
Точно так же как Анхель де Куатье, и 80% Коэльё...
URL
28.07.2010 в 15:53

с цельным фундуком
Не забудь надеть маску, на улице сегодня очень искренне. (с)
спасибо всем) но тут столько вариантов, что похоже, придётся мне брать чуть ли не первого попавшегося Брэдбери)
URL
28.07.2010 в 15:54

--vampir--
это у кошки девять жизней, у меня одна
а я бы Вольху ни на каких верных врагов бы не променяла
URL
28.07.2010 в 15:59

ПолНочь*
Это абсурд, вранье: череп, скелет, коса. "Смерть придет, у нее будут твои глаза".
Громыко читать однозначно стоит)
Лучше с Ведьмы конечно. Так правильнее))
URL
28.07.2010 в 16:00

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
с цельным фундуком
придётся мне брать чуть ли не первого попавшегося Брэдбери
И будете правы. Этот парень не умеет писать плохо!
URL
28.07.2010 в 16:02

M. Nightmare
Нічого, все це вилікує смерть.
Громыко получше Донцовой, конечно. Я бы советовала "Цветок камалейника" - самое зрелое ее произведение, там имеется достаточно интересный мир и кое-что на идейном плане. Если посмеяться - тогда конечно, "О бедном Кощее замолвите слово"
Брэдбери порекомендовала бы "К западу от октября" - сама начала и влюбилась)
URL
28.07.2010 в 16:05

пять капель внутривенно
это метафора.привыкайте.
что похоже, придётся мне брать чуть ли не первого попавшегося Брэдбери)
и не пожалеете)
URL
28.07.2010 в 16:06

Королева Мечей
think different
Начинать нужно с Ведьмы, ибо с нее все и началось. Точка. Остальное - дело вкусовых предпочтений.
URL
28.07.2010 в 16:06

bendiwise
ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ
Лично я впервые прочитала книгу Громыко (цикл про ведьму) лет в 12, смеялась тогда буквально до слез. С тех пор, даже после огромного количества прочитанной литературы, в том числе и классической, Ольга Громыко остается моим любимым автором. Ее первые книги, конечно, несколько детские, с наивной романтикой и невинным юмором, зато последующие - серьезнее и жестче. Имхо, Громыко - талантливейший писатель и очень мудрая женщина. Книги соответствуют.
ЗЫ. Моя любимая - "Цветок камалейника". Но читать, наверное, стоит с "Верных врагов", хотя в ней спрятано несколько забавных мелочей, которых вы не заметите, если не читали цикл про ведьму.
ЗЗЫ. Сравнение с Донцовой и Гавальдой лично для меня дико обидно. Ума не приложу, откуда оно вообще могло появиться. Один лишь стиль Громыко выводит ее совершенно на другой уровень!
URL
28.07.2010 в 16:08

Sweet Helena
НК отстой, РВ forever
и с донцовой ну просто ничего общего, - действительно, сравнивать Громыко с ней не совсем корректно, как автор она намного лучше Донцовой, ИМХО.
А "Цветок камалейника" - согласна, интересный и мир, и идея.
Но рекомендовала бы начать с чего-нибудь легкого, с Вольхи, например
URL
28.07.2010 в 16:10

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
стиль Громыко
:lol2::lol:
URL
28.07.2010 в 16:12

bendiwise
ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ
Sweet Helena , Вольху обычно и не любят за легкость)
А ВВ советуют из-за сочетания серьезности и вольхинского юмора)
URL
28.07.2010 в 16:13

bendiwise
ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ
wer22 претендуете на объективность? *ROFL*
URL
28.07.2010 в 16:16

Sweet Helena
НК отстой, РВ forever
Я не вижу ничего плохого в грамотной легкости:)
URL
28.07.2010 в 16:17

--vampir--
это у кошки девять жизней, у меня одна
а чего вы смеетесь то? уже давно бытует термин "громыкоидов" - подражателей. так что точно стиль.
URL
28.07.2010 в 16:18

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
mai solaire
Нет, но всё таки слово "стиль" рядом со словом "Громыко" смотрится смешно. Я слово "стиль" предпочитаю употреблять со словами "Набоков", "Шолохов". А если говорить о лёгком фентези, то "Пратчет", "Асприн", "Кук"...
URL
28.07.2010 в 16:19

bendiwise
ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ
Sweet Helena Я тоже)) Но многие с нами не согласятся)
URL