Читала, весьма познавательно. Оно, правда, больше на уровне сплетней, эдакая античная желтая пресса, но самое интересное там - рассуждения автора о моральных аспектах в поведении героев, об их взаимоотношениях с народом. Пикантные подробности тоже есть

Еще из античной биографии есть "Сравнительные жизнеописания" Плутарха.

мне понравилось)

+1 к Плутарху и его Сравнительным жизнеописаниям. У Плутарха личности более живые, он любил собирать всевозможные факты, переосмысливать, а иногда и доосмысливать, чтобы лучше показать какое-нибудь характерное качество или объяснить поступок. У Транквилла более сухой язык, но оба доблестных мужа собрали все байки, какие смогли. Да, и историю по ним вполне можно учить (это к информативности).

Вы Светония имеет в виду? Ну, вполне читабельно. Для общего развития читать можно вполне. Авот для написания более или менее научной работы типа реферата - маловато. Стоит помнить, что историографии как таковой в то время почти не было, слово "история" означало как раз что-то близкое к "истории" (то есть повествования, сплетни, исторические анекдоты). Понятия об источниках, анализе почти не было. Зато живо и непосредственно.