четверг, 25 августа 2011
14:11

все записи пользователя в сообществе not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
День добрый,
вопрос к тем, кто читал "Голый завтрак". После первых 50 стр что-нибудь меняется? Или примерно одинаково идёт до конца книжки? А то я взялась, а теперь не знаю, продолжать ли.

URL
Комментарии
25.08.2011 в 14:23

Moongo
С каких это пор мое нижнее белье тебе идет? Сними его! Сними его с лица!
Я даже в замешательстве от Вашего вопроса. А как вы вообще рассматриваете эту книгу, можно спросить? Почему взялись читать Берроуза? Что конкретно Вам не по вкусу?
URL
25.08.2011 в 14:27

penguin12
Кто пишет все глаголы с -ца - настоящая овца; те, кто пишет только с -иться, тем бы лучше удавиться.
Таков стиль автора.
URL
25.08.2011 в 14:27

crystalrgn
так же
URL
25.08.2011 в 14:28

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
Moongo, судя по той, части, что я прочитала к настоящему моменту, это вообще не мой тип литературы.
Но бросать книжки я не привыкла — только в самом крайнем случае.
Читать начала, потому что много слышала, да и вообще было любопытно.
А что не по вкусу? Can't see the point, в чём, собственно, сакральный смысл написания подобного произведения. Я не говорю что это хорошо или плохо — мне просто непонятно
URL
25.08.2011 в 14:29

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
Что не так с книгой? Что должно поменяться?
URL
25.08.2011 в 14:36

Moongo
С каких это пор мое нижнее белье тебе идет? Сними его! Сними его с лица!
not a cookie Я бы рискнул предложить вам закончить книгу, но прежде познакомиться с её автором и его биографией. К произведениям бит-поколения нужно быть подготовленным. Попробуйте воспринимать книгу эмоциями, а не умом.
URL
25.08.2011 в 14:43

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
Moongo, спасибо
URL
26.08.2011 в 09:25

neko-mimi
Прекрасное - вокруг нас.
Я бы рискнул предложить вам закончить книгу, но прежде познакомиться с её автором и его биографией.
То, что автор - полуспятивший наркоман, читатель сможет понять и из самой книги. :nope:

Если книга не пошла, это не значит, что что-то не так с читателем, просто эта книга не его. Бросайте и не мучайтесь.
URL
26.08.2011 в 09:27

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
Обычно в таких случаях правильно говорить: "Этот писатель писал не для меня."
URL
26.08.2011 в 09:33

neko-mimi
Прекрасное - вокруг нас.
"Правильно" для кого? Для читателя или для писателя?
В данном случае, писателю давно плевать на мнение читателей.
URL
26.08.2011 в 10:13

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
"Правильно" для кого? Для читателя или для писателя?
В данном случае, писателю давно плевать на мнение читателей.

Типа вы меня не поняли, ок.
URL
26.08.2011 в 10:17

neko-mimi
Прекрасное - вокруг нас.
Получается, нет. Поясните мысль.
URL
26.08.2011 в 10:24

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
Получается, нет. Поясните мысль.
Логично, что писатель не может сказать про себя "Этот писатель...". Правильно (или уместно) говорить от лица читателя.
Охосспаде!
URL
26.08.2011 в 10:37

neko-mimi
Прекрасное - вокруг нас.
А почему собственно "уместно" или "правильно"? Вы о какой-то секретной этике читателей знаете?
А для меня логично, что любой писатель может сказать недовольному читателю: "Вы не доросли до моих книг".
URL
26.08.2011 в 11:39

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
А для меня логично, что любой писатель может сказать недовольному читателю: "Вы не доросли до моих книг".

Тогда это не писатель.
URL
26.08.2011 в 11:44

neko-mimi
Прекрасное - вокруг нас.
Pierre Dhiver
Даже у хорошего писателя может быть непомерное ЧСВ. Поэтому как раз лучше ничего и не знать про любимых писателей.
URL
26.08.2011 в 11:48

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
Даже у хорошего писателя может быть непомерное ЧСВ. Поэтому как раз лучше ничего и не знать про любимых писателей.

Пожалуйста, не нужно мне софистики.
URL
26.08.2011 в 11:51

neko-mimi
Прекрасное - вокруг нас.
Pierre Dhiver
Не нужно, не берите.
URL
26.08.2011 в 12:04

Pierre Dhiver
Гений, как Сергей Чивестров
О как.
URL