Таролог. Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur fur dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich //Воинственный созидатель
Подскажите, кто читал Джона Фаулза "Волхв", что вы думаете об этом произведении?
Как вы относитесь к авторскому стилю письма?
Вот уже несколько лет пытаюсь прочесть эту книгу, застряла на 115 странице.
Может только я не понимаю гениальности автора?

@темы: Зарубежная литература, Автор

Комментарии
22.03.2012 в 13:59

Юный падаван карманного Жириновского
Осилила со второго раза, не с первого, но он прекрасен. Сначала я тоже где-то на первых ста страницах застряла, уж больно все было однообразно, но потом чем дальше в лес, тем интереснее.
Поэтому постарайтесь и осильте, в итоге - не должны пожалеть :)
22.03.2012 в 14:03

Таролог. Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur fur dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich //Воинственный созидатель
tri_ss, окей. Там 700 листов. Мне подумалось, если я застряла на 115й однообразного текста, что будет дальше? А "Коллекционара" читали? Он написан в том же стиле или более живо?
22.03.2012 в 14:05

christmas tree with a drinking problem
Сразу говорю - это моя любимая книга
Стиль письма у Фаулза мне в принципе кажется очень лёгким и понятным - в сравнении, конечно, но лично для меня это именно то, что ближе всего
В "Фаулзе" прекрасно запутанный сюжет, меня именно это не отпускало от чтения - узнать, что же на самом деле происходит
Плюс то, как можно ломать психику человека, как можно манипулировать, используя малейшие детали
а ещё - то, как он описывает отношения - без соплей и прочей лабуды, но с сомнением и страхом
но это вполне может оказаться не "ваша" книга просто-напросто)
22.03.2012 в 14:08

Кошки. Кошки - это хорошо.
У меня Волхв был прочитан на одном дыхании. Что касается Коллекционара, То, ИМХО, мало похожий стиль.
22.03.2012 в 14:08

Always in despair.
Первые 100 страниц дались с трудом, потом затянуло. Я нежно люблю его описания Греции, природы, людей. И Фаулз очень интересно строит сюжет, подает интригу и персонажей. Самому становится интересно, а что же тут, собственно, происходит, и как закончится? В принципе, стиль Фаулза везде одинаков, если говорить о других книгах.
Может быть, просто не ваш автор) Но стоит попытаться дойти до середины, там становится интереснее.
22.03.2012 в 14:14

Мой предок дворянин, а я не благороден ©
Прекрасная книга, перечитывала раз 6, никогда не надоедает.
Может только я не понимаю гениальности автора?
Мы обсуждали эту книгу на одном из занятий в универе, и там прозвучало, что не понимать его это нормально. Он писал интеллектуальную прозу, которая была уже заведомо не для всех, потому что в ней было очень много символов подтекстов и интертекстов, поэтому многие его не любят, не могут понять и т.д
22.03.2012 в 14:31

добрейший Есь
я как раз дочитываю сие произведение, но уже могу сказать, что для меня оно станет одним из любимых. на мой взгляд, эту книгу едва ли можно прочитать на одном дыхании, но ценность ее от этого не уменьшается. я даже как-то сознательно растягивал читку, чтобы подольше иметь возможность погружаться в эту неповторимую атмосферу прекрасных мест, интересных персонажей и, разумеется, столь интригующего сюжета. как тут уже верно заметили, чем дальше, тем больше книга затягивает.
единственное, стиль изложения автора порой бывает чуть излишне мудрен, но тут уже кому что нравится.
Коллекционера я тоже читал и, признаться, на фоне Волхва он для меня изрядно померк.
22.03.2012 в 15:04

Не знаю почему, но я мне очень понравился "Коллекционер", а вот "Волхва" я бросила, прочитав несколько глав. Совершенно не понравилось.
22.03.2012 в 15:35

Не осилила, не мое.
22.03.2012 в 15:45

По моим ощущениям все книги Фаулза не похожи по стилю. Он очень разноплановый писатель. Попробуйте "Коллекционера", возможно "Волхв" прочтется позже...
22.03.2012 в 16:08

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
"Коллекционер" - вещь неплохая, но предсказуемая. Имхо, она читается легче "Волхва", но "Волхв" действительно гениален.
Это книга о том, как у человека можно отобрать реальность. Все - вплоть до дорогих воспоминаний. И выстроить вокруг него параллельную.
Может это покажется кощунством по отношению к Фаулзу, но это книга о ролевой игре :) В которой опытные игроки играют с неподготовленным человеком, с "цивилом". Она не просто захватывает, она затягивает.
Да, и мне щемяще жаль главгероя - вместо того, чтобы пылать праведным гневом против этого себялюбца. Потому что наказание было намного страшнее преступления.
Постарайтесь вчитаться - Вам понравится)
22.03.2012 в 16:22

Таролог. Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur fur dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich //Воинственный созидатель
Спасибо за отзывы))) Было интересно их читать, все до единого.
На книге надо было сразу писать, что это психологический роман.
Что касается главного персонажа, то скорее всего он сам захотел влезть в эту авантюру. По крайней мере в начале его привлекает игра с Кончисом. Он сравнивает своё пребывание в его особняке с началом любовной интрижки в университете.
22.03.2012 в 16:36

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
Erika V. Arien, да-а, вначале ГГ был в восторге. До того момента, когда у него начало крышу рвать от нестыковок нескольких реальностей. И когда он понял, что он всего лишь игрушка в руках слаженной команды "игроков" - то ощущения его были, скажем так, непередаваемые.
Это все было очень похоже на вскрытие заживо.
Завлекаю усиленно - дочитайте)
22.03.2012 в 16:54

I hear the birds on the summer breeze
Я тоже застряла, но на середине. Однообразность победила интерес. Попробую еще раз летом.
25.03.2012 в 04:56

Прочитала с первого раза, но смысла так и не поняля. В этом отношении, пожалуй, соглашусь с мнением nolofinve - это книга о том, как у человека можно отобрать реальность. В общем не понравилось. Без сожаления удалила из памяти электронной книги, чтобы места зря не занимала.