Терпеть не могу любовные романы. В детстве читала "Унесённые ветром", "Поющие в терновники", "Чалыкушу", серию про Анжелику. Читала-перечитывала. Детство прошло. За что я не выношу любовные истории?
Типичный лав-роман:
- героя-любовника хочется потыкать палочкой-живой ли он? Или это замаскированный под человека киборг-Кен?
- главная героиня - дура-дурой, но ОН ей всё простит, потому что это ОН. (Идеальный мужчина. Чучело. В живом виде, к сожалению, не встречается.(с))
- у неё работа, карьера, она крутая бизнесс-вумен...которая тайно мечтает выйти замуж, нарожать детей и уехать от городской суеты в деревню.
- синдром Ромео и Джульетты. Нет, они не могут быть вместе! Почему? Инопланетяне захватили Землю! Идёт очередная мировая война! На улице плохая погода ! Всё, всё мешает быть бедным влюблённым вместе (включая собственный непроходимый идиотизм), но они- таки преодолевают трудности во имя великой любви и теперь их ничто не разлучит! или умерли - и теперь их ничто не разлучит!
- синдром Золушки. Ну, вы знаете...
- синдром Красавицы и Чудовища. Он плохой. Какой же он плохой. Ой, какой он плохой. Но в душе он просто няшечка, уж она-то знает, уж она-то сделает из него человека.
Хуже женского идеала любви, только мужской. Где она: не закомплексованная секс-бомба девственница, которая "Ваня, я ваша на веки!" На всякий случай, умеет коня на скаку тормознуть, хрупкое и нежное создание нуждается в твёрдом мужском, гм, плече.
Хочется прочитать красивую историю любви. Которая не кончалась бы тем, что все умерли. В которой бы не было преодоления немыслимых преград на ровном месте. Где влюблённые - не идиоты (слабо верится, что такое бывает, но вдруг). Без трагичности - драматичность - соплей. Важно развитие отношений, а не их свершившийся факт.
Предпочтение отдаётся серьёзной литературе. Желательно современной (20 век)... Ну, или хотя бы, чтобы это не было фэнтези с самиздата.)
Итак, не надо мне "Евгения Онегина", не надо мне "Ромео и Джульетты"...если это будет что-то, вроде, "Одиночества в сети"(бэ) - я на веки вечные разочаруюсь в человечестве.)
Типичный лав-роман:
- героя-любовника хочется потыкать палочкой-живой ли он? Или это замаскированный под человека киборг-Кен?
- главная героиня - дура-дурой, но ОН ей всё простит, потому что это ОН. (Идеальный мужчина. Чучело. В живом виде, к сожалению, не встречается.(с))
- у неё работа, карьера, она крутая бизнесс-вумен...которая тайно мечтает выйти замуж, нарожать детей и уехать от городской суеты в деревню.
- синдром Ромео и Джульетты. Нет, они не могут быть вместе! Почему? Инопланетяне захватили Землю! Идёт очередная мировая война! На улице плохая погода ! Всё, всё мешает быть бедным влюблённым вместе (включая собственный непроходимый идиотизм), но они- таки преодолевают трудности во имя великой любви и теперь их ничто не разлучит! или умерли - и теперь их ничто не разлучит!
- синдром Золушки. Ну, вы знаете...
- синдром Красавицы и Чудовища. Он плохой. Какой же он плохой. Ой, какой он плохой. Но в душе он просто няшечка, уж она-то знает, уж она-то сделает из него человека.
Хуже женского идеала любви, только мужской. Где она: не закомплексованная секс-бомба девственница, которая "Ваня, я ваша на веки!" На всякий случай, умеет коня на скаку тормознуть, хрупкое и нежное создание нуждается в твёрдом мужском, гм, плече.
Хочется прочитать красивую историю любви. Которая не кончалась бы тем, что все умерли. В которой бы не было преодоления немыслимых преград на ровном месте. Где влюблённые - не идиоты (слабо верится, что такое бывает, но вдруг). Без трагичности - драматичность - соплей. Важно развитие отношений, а не их свершившийся факт.
Предпочтение отдаётся серьёзной литературе. Желательно современной (20 век)... Ну, или хотя бы, чтобы это не было фэнтези с самиздата.)
Итак, не надо мне "Евгения Онегина", не надо мне "Ромео и Джульетты"...если это будет что-то, вроде, "Одиночества в сети"(бэ) - я на веки вечные разочаруюсь в человечестве.)
Дэвид Николс - Один День.
Никогда не любила лав-стори, а эта книга прям понравилась даже.
можно почитать Ремарка, но у него всегда конец печальный)
И это-то без
трагичности - драматичность - соплей.
Которая не кончалась бы тем, что все умерли.
???
(ну ладно, не совсем все)
В каком-то смысле подойдет "Невыносимая легкость бытия" Кундеры. Томаша и Терезу нельзя к образам выше отнести, вроде как никто не ноет, никто не идеален, но и няшности тоже нет. По крайней мере когда я читала фейспалмить от штампов не хотелось))) не подходит только по одному пункту-концовка грустная
Хотя при строгости ваших запросов и достаточно шаблонной линейности сюжетов современных романов... впрочем произведение небольшое, надеюсь не зря потратите время)
Плюша., про Кундеру слышала, конечно. Да, вот в том-то и дело, что не хотелось бы потом в депресняке ходить. И Ремарк поэтому отпадает. Хочется что-нибудь оптимистичное, но такое чувство, что нормальных любовных отношений в литературе не существует.)
~Suguru~, спасибо. О Гавальду читала, конечно, но не эту книгу, надо глянуть. Предпочтение 20 веку, но на безрыбье, как говорится.) Можно и классику. Но ту, что на слуху, я, скорее всего, читала (вот так, скромненько)))
Небо на рассвете, "Гордость и предубеждение" - читала, конечно. И, кстати, читала любопытную статью по этому произведению, есть мнение, что писалась завуалированная пародия.)
Андре Моруа "Превратности любви" - сюжет известной сказки "Цапля и журавль" на новый лад.
Алан Милн "Двое". Как такового развития любовных отношений там нет, но зато есть эволюция отношений в семейной паре. Спокойная, ровная книга7
Лион Фейхтвангер "Гойя" - биографический роман о великом художнике. Но там любовь как раз драматичесакая, но типажи любовников отличаются от обрисованных вами в ЛР.
Оооооо! Вспомнила! "Что делать?" Чернышевского! Без страданий тоже не обойдется, но там довольно прагматичный подход к любовным отношениям и формированию ячейки общества. И уж если речь пошла о русских классиках - "Обыкновенная история" Гончарова. Как раз рассматриваются "неправильная" и "правильная" любовь, на примере возмужания одного вьюноши.
А вообще - Франсуаза Саган. Все трагично и драматично, кончается по-разному, но уж точно не так, как в ЛР - с розовыми соплями там туго.
Кстати да, Аше Гарридо - "Видимо-невидимо". Не совсем о любви, но развитие отношений там есть.
буква Мю, нет, не читала. И даже не слышала. Спасибо, обязательно посмотрю.
Gonty, есть "дамские романы", где правит шаблон и клише, а есть книги об отношениях. Я эти два понятия чётко разделяю, как и многие сейчас. Хочется узнать есть ли истории о настоящей любви, а не о зависимости и не о подростковой истерике и не о сладких мечтах принцессы в ожидании прЫнца.
и не художественное - "Успехология любви" Николая Курдюмова (весёлая, читается очень легко) goabox.narod.ru/box/love/yspehologia_lubvi.html
+ серия книг Люси Монтгомери про Энн Ширли lib.rus.ec/b/129768
Она - циничная эгоистичная стерва. Да, в шаблонных ЛР героини чаще ангелы без крылышек
Хербьёрг ВАССМУ "КНИГА ДИНЫ" на фильм не ровняйтесь, книга совсем другая
Сельма Лагерлёв "Сага о Лёвеншёльдах"
Катарина МАСЕТТИ "ПАРЕНЬ С СОСЕДНЕЙ МОГИЛЫ"
Собственно вот тот самый эпизод.
Кому я эту вещь рекомендовала (и в реале, и в инете) - всем очень понравилось
Единственный любовный роман (без примеси других жанров), который мне понравился от заглавия до последней точки - "Грешники и святые" Эмилии Остен.
Не совсем подходит под ваш запрос о 20-м веке, т.к. там Франция времен Ришелье, но... для меня громадным плюсом автору стало отсутствие (почти) описаний платьев и внешности глав. героини, ее разумность и целеустремленность, и то, что Он и Она чуть не пол книги были друг другу безразличны (считая, что цель у них разная).
Плюс к этому хороший язык, красивые описания и никаких "роялей")