пятница, 15 июня 2012
04:50

все записи пользователя в сообществе Loreley.
Küss mich, als wär's das letzte Mal
как посоветуете читать хроники Нарнии, в каком порядке лучше?

Порядок публикации Хронологический порядок
1. Лев, Колдунья и Платяной шкаф (1950) 1. Племянник чародея (1955)
2. Принц Каспиан: Возвращение в Нарнию (1951) 2. Лев, Колдунья и Платяной шкаф (1950)
3. Покоритель зари, или Плавание на край света (1952) 3. Конь и его мальчик (1954)
4. Серебряное кресло (1953) 4. Принц Каспиан: Возвращение в Нарнию (1951)
5. Конь и его мальчик (1954) 5. Покоритель зари, или Плавание на край света (1952)
6. Племянник чародея (1955) 6. Серебряное кресло (1953)
7. Последняя битва (1956) 7. Последняя битва (1956)


а вот эта книга то же самое, только все семь истории в одной книге?

@темы: Другое, Зарубежная литература

URL
Комментарии
15.06.2012 в 04:56

Aigsil
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
В хронологическом. Второй столбик.
URL
15.06.2012 в 04:58

~Моргана Шелимар~
Бродячее издевательство:)
У меня была книга "все-в-одном" и порядок был второй, хронологический)) по-моему оно логичнее, потому что по сюжету сначала лучше читать Племянника, а потом уже Льва, Колдунью и Шкаф, например))
URL
15.06.2012 в 05:05

Loreley.
Küss mich, als wär's das letzte Mal
Aigsil, ~Моргана Шелимар~, спасибо) буду тогда в хронологическом читать)
URL
15.06.2012 в 05:21

Opheliac~
Удача улыбается тем, кто смеется.(с)
У меня "Хроники Нарнии" в составе собрания сочинений Льюиса, в том порядке и читала. Там порядок хронологический, за одним исключением - "Племянник чародея" идет между "Серебряным креслом" и "Последней битвой". Меня такой расклад более чем устраивает)Во всяком случае мне было интересно сначала прочитать остальные части, а потом - объяснение, что и откуда взялось и т.д.
URL
15.06.2012 в 06:05

я тоже с "племянника" начинала)
URL
15.06.2012 в 06:30

lpondohva
бог из замерзшего Ада
Mi Iwaike, в моем полном издании шел порядок по дате публикации. Мне очень понравилось читать так, потому что к тому моменту, когда я прочла "Племянника", мне уже было многое ясно, но для окончательного катарсиса не хватало крупиц информации, а именно они в "Племяннике" и есть. Я считаю, что читать книги нужно в том порядке, в котором их предлагает прочесть автор. Да, иногда сюжетные линии перевернуты, но у этого тоже есть свой, особенный смысл. У Льюиса он в том, что только перед самым концом мы узнаем жизнь (читай, судьбу героев) в той глубине, которую имел ввиду создатель (читай, автор). Но это мое ИМХО. Понятнее и проще читать в хронологически верной последовательности.
URL