18:24

Кто что может сказать хорошего про Пехова? Стоит ли его читать?
Просто несколько месяцев назад прочла "Пересмешника", осталась в восторге, но, когда пытаюсь приняться за очередную книгу, просматриваю аннотации, и как то боюсь разочароваться...

@темы: Опросы, Современная проза, Фэнтези, Русская литература, Отзывы и рецензии, Автор, Стимпанк и киберпанк

Комментарии
06.09.2012 в 18:28

Всё будет хорошо! | Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
Один из моих самых любимых писателей *__* С очень сильными женскими образами, что, к сожалению, становится редкостью.
Читайте трилогию о Гаррете. И Ловцов Удачи. И Стража. И... всё читайте, в общем!
06.09.2012 в 18:29

"Мысли свободны от пошлины? " - Да, если они не переходят границы.
я Пехова обожаю) абсолютно все его произведения на меня произвели хорошее впечатление) очень нравится "под знаком мантикоры", "последний завет" ,"хроники Сиалы" вообще вне всяких похвал), "страж"- весьма неплохая вещь. Ну и рассказики его весьма и весьма атмосферны. Если боитесь приниматься за большое произведение, начните с них- они у него как правило коротеньки, но впечатляющие)
06.09.2012 в 18:29

наркомань и мимимишность(с)
Пехов хороший, читайте :)
06.09.2012 в 18:29

No hope, no love, no glory, no happy ending
"Хроники Сиалы" и "Пересмешник" мне понравились, а вот "Страж" не очень. У Пехова неплохие книги, но сильно похожи друг на друга, так что одну за другой читать не советую (если не цикл читаете, тогда конечно одну за другой :D).
06.09.2012 в 18:31

Лентяй и мечтатель. // Член Ордена Мрачного Хлебальника
Читайте трилогию о Гаррете
Угум, "Хроники Сиалы" - одна из любимых ^__^
06.09.2012 в 18:32

What time is it? - It's Spacetime!
хорошего?
у него интересные миры. вот прямо действительно интересные. даже когда штампованные вроде бы, в них есть изюминка.
хорошего еще могу сказать про первую трилогию - "Хроники Сиалы", она увлекательная, местами смшная, местами очень трагичная и красивая, а местами страшная и с чудыми элементами почти ужастика.
а вообще "Пересмешник" у него прямо выделяется) я пробовала у него не все, про "Ветер и искры" могу сказать что-то не восторженное, но положительное, про "Киндрет" ничего хорошего, про "Стража" только нейтральное. еще говорят, выделяется "Под знаком мантикоры", но тут не в курсе
06.09.2012 в 18:33

Setsuka, Эрсай, отлично, примерно это я и хотела услышать :) видимо, мне просто рецензии неудачные попадаются..
Адино, ))
TheHappyEnd, спасибо за подробности :)
06.09.2012 в 18:37

И мне проще спрятать клыки, чем доказывать всем и каждому, что они мне идут. О.Громыко
ну, наиболее удачные, на мой взгляд, книги серии "Страж", наиболее близки к Пересмешнику по духу))
06.09.2012 в 18:41

Koyomy, отлично:)
Raindrop., спасибо за мнение!
~Рил~, ценная информация)
06.09.2012 в 18:55

По ночам бредить Луной да перечить сну. // Старушка Вселенная забывает слово "милосердие", когда речь идет обо мне.
Плюсую к Стражу. Еще обожаю его цикл в соавторстве "Кинтрэт". :heart:
06.09.2012 в 21:31

Вечнозеленый котик с монтировкой (с) | Ехидный Камень, Лежащий на Дороге (с)
Если понравился "Пересмешник" - попробуйте и правда "Под знаком мантикоры", "Страж" и "Хроники Сиалы". В принципе, без разницы, в каком порядке. Со "Стражем" осторожно, лично я его вкурил только со второй попытки, зато тогда уж ого-го как. :heart:
07.09.2012 в 03:23

С причала рыбачил опоссум Андрей
Пехов один из моих любимых авторов.
правда вот Пересмешник и Ловцы удачи у меня не идут xD Под знаком мантикоры только заказала xD
а цикл Хроники Сиалы, цикл про Стража и его творения в соавторстве - Киндрэт с Заклинателями, я обожаю.
вообще самый любимый наверное цикл про Стража. там повести атмосферные очень с налетом мистики.
единственное что Цикл Ветра и Искр не очень удачный, потому что затянутый и не равномерный, но и там есть потрясающие персонажи. ну и Цикл Ветра и Искр имеет косвенное отношение к Хроникам Сиалы.
какие-то у меня непонятные зпт в предложениях :facepalm:
07.09.2012 в 16:38

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
Не стоит, мерзкий плагиатор, причем плагиатит бездарно, теряя идеи и красочность обворованных миров, в замен предлагая что-то невнятное. То есть, лучше
обращаться непосредственно к тому, с чего плагиатили. Вот здесь тред с обсуждением.
Почитать можно разве что "Сиалу", если вам по душе ходилки по загадочным подземельям.
07.09.2012 в 16:59

Всем спасибо =)
Leroks, ну я же специально выделила курсивом слово "хорошего".
07.09.2012 в 22:14

Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
x Lenore x, вот я и пишу - плагиатит с хороших источников.
09.09.2012 в 07:35

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Читать можно только осторожно. Сюжет хорош но ошибки....
20.09.2012 в 10:08

Вы знаете, миры у него действительно на удивление интересные. И идеи, и сюжетные "крючки", заложенные в произведениях заставляют читать дальше, но на выходы оказывается, что автор не дотянул, не смог воспользоваться всем тем, что так вкусно лежало и манило. Поэтому лучше, на мой взгляд, читать отдельные романы и сборники, но никаких серий.

Можно попробовать тех же "Ловцов удачи" - если квестовость сюжета не мешает.