Есть люди, которые несут тьму, мрак и хаос. Есть люди, которые несут справедливость и покой. И есть я. Я несу пакетик.
Посоветуйте, пожалуйста, книги о Юсуповых. Хочется более-менее живого языка повествования.
Радзинский - "Юсуповская ночь" и "Распутин: жизнь и смерть". Ну, и "Нечистая сила" Пикуля.
Вот уж вряд ли! ))) Посмотрите немного и всё понятно будет, хотя местами и напоминает творчество РЕН_ТВ )))
"Князья Юсуповы" - Юдин (но скучновато - наукоёмкий штиль)
"За все благодарю" - Е.Красных (Плюсы: есть редкий материал - переписка с матерью, хорошо выстроенная хронология. Минусы - жутко слащавый бабский стиль повествования - "ути-пути, моя лапушка Фелечка...").
Есть пара слов у Марии Павловны.
Журналы "Красный архив" за 1920-30 годы. Есть в сети, но надо помнить про советскую цензуру.
С какой целью ищите?
С какой целью ищите?
Вообще, довольно давно хотела почитать про Юсуповых, но все как-то откладывала, а тут на глаза попалась статья в журнале о Феликсе и Ирине (статья плохая, к слову) и заинтересовало, хочется более подробно. Я в принципе люблю историческое и биографии.
Тогда наверное надо начать собственно с мемуаров. Пишет он увлекательно, с юмором и самоиронией. Даже делая скидку на то, что написаны они уже в пожилом возрасте, с оглядкой на семью - зная, что жена это прочтет. И дочь тоже. Ну нельзя же написать, что женился больше из честолюбия и желания прикрыть тылы тихой безропотной женщиной, нежели из страсти. Женитьбу свою в молодости называл "диетой"(с) . Несомненно была взаимная симпатия и взаимовыгодное сотрудничество, а любовь если и была, пришла позже, скорее всего с привычкой.
После попробуйте Красных - она детализирует мемуары, дает некоторые существенные уточнения. Но авторский стиль, когда она связует приводимые цитаты, это что-то с чем-то - необходимо запивать уксусом.
Пуришкевич и прочие мемуаристы частично дополняют вышеназванное, но и часто повторяют один другого.
Радзинский это, как ты сказать, не вполне серьезно, но пикантно и скандально )))
А вообще можете еще у меня по тэгам соответствующим (Юсупов и ДмитФе) поискать, я периодически пишу о Феликсе.
Радзинский это, как ты сказать, не вполне серьезно, но пикантно и скандально )))
У меня тоже такая мысль возникла, что Радзинский больше популязирует все-таки.
А вообще можете еще у меня по тэгам соответствующим (Юсупов и ДмитФе) поискать, я периодически пишу о Феликсе.
Спасибо за ценные указания) Может быть, я тогда приду в ПЧ, чтобы оперативно читать
Может быть, я тогда приду в ПЧ, чтобы оперативно читать
Я не каждый день о нем пишу все-таки ) Но буду рад, если инфа окажется полезной )
В ноябрьском Story. Честно говоря, очень не нравится манера изложения с приплетением интернет-сленга, но я обычно там что-то читаю историческое, а потом ищу уже более подробно, если заинтересует.
Я не каждый день о нем пишу все-таки ) Но буду рад, если инфа окажется полезной )
Ну я люблю подобные посты, мне проще их в ленте вылавливать)
Тогда заходите )
в журнале есть фотографии, например, если нужны)
в первую очередь интересуюсь именно им. Может быть даже однажды напишу о нем биографическую книгу )
здорово) я пока только начинаю интересоваться Россией этого периода