Пишу работу: "Типологические признаки литературы фэнтези". Здесь довольно много любителей этого жанра, поэтому мне очень интересно узнать ваше мнение.
Что такое для вас фэнтези?
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
Что вы считаете классикой жанра?
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Кстати, есть у меня одна теория: не всё фэнтези, что им кажется. Поэтому ещё один важный вопрос. Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"? К несчастью, не могу вспомнить ни одного примера, поскольку такие книжки в голове не задерживаются, а для работы бы сейчас пригодилось.)
Это всего лишь опрос мнений, поэтому не стесняйтесь, отвечайте как угодно или только на те вопросы, которые вас заинтересуют. Жанр фэнтези ещё слишком мало исследован, и мне очень интересно узнать ваше мнение как читателей. Что же такое фэнтези?) Также буду безмерно благодарна, если вдруг найдутся монографии или научные работы по данной теме.)))
В любом случае буду очень признательна всем откликнувшимся.)
Что такое для вас фэнтези?
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
Что вы считаете классикой жанра?
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Кстати, есть у меня одна теория: не всё фэнтези, что им кажется. Поэтому ещё один важный вопрос. Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"? К несчастью, не могу вспомнить ни одного примера, поскольку такие книжки в голове не задерживаются, а для работы бы сейчас пригодилось.)
Это всего лишь опрос мнений, поэтому не стесняйтесь, отвечайте как угодно или только на те вопросы, которые вас заинтересуют. Жанр фэнтези ещё слишком мало исследован, и мне очень интересно узнать ваше мнение как читателей. Что же такое фэнтези?) Также буду безмерно благодарна, если вдруг найдутся монографии или научные работы по данной теме.)))
В любом случае буду очень признательна всем откликнувшимся.)
Мне самой достаточно сложно отличить фэнтези от не-фэнтези, поэтому я не рискну высказывать своё мнение на эту тему.
Может быть будет полезным это:
samlib.ru/e/estell_gd/1223.shtml
www.dissercat.com/content/lingvisticheskie-osob...
www.dissercat.com/content/logika-fantastichesko...
Последнее - не совсем то, но там есть пара абзацев по вашей теме.
И, повторюсь, мне интересно мнение не только исследователей, но и читателей (и даже в гораздо большей степени). Что в обще люди думают об этом жанре?)
royallib.ru/book/lem_stanislav/filosofiya_sluch...
Что до любви - я в последнее время не наблюдаю за собой любовь именно к жанру, как таковому. Я люблю хорошую литературу, и я знаю о том, что есть литература-фэнтези, если книга хорошая, мне всё равно, есть там фэнтези элемент или нет. А именно любовь к жанру у меня была лет в 12-16. Тогда хотелось интересных миров, необычных героев. Любви к эльфам и им подобным никогда не питала и не питаю, так что говорить о том, что хотелось магических существ, не приходится.
По вопросам:
Что такое для вас фэнтези?
Книги, где фантастическое допущение представлено в виде каких-то сверхъестественных сил, а антураж прямо или косвенно ссылается на какие-то эпохи нашего прошлого.
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
Ну, как я уже писала выше: сверхъестественные силы, антураж "а-ля средневековье" или "а-ля античность". И еще принципиальная идея о том, что герой может изменить мир (очень мало фэнтези-книг, где герой, ну не знаю, озабочен только проблемой отцов и детей
Что вы считаете классикой жанра?
Говард, Толкиен, Мартин
Из наших авторов - Перумов, Семенова, Камша
Еще отчасти "околоигровые" книги вроде Сальваторе, Драконов каких-то там сумерек и т.д. Сама не люблю, но это, определенно, классика.
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
Не уверена. Из мифов и легенд выросли супергеройские комиксы - они в обществе играют ту же роль, что героические мифы
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Как и фантастику вообще - дает широкий диапазон для фантазирования и творчества. Если тебя волнует какая-то проблема, можно полностью сконструировать мир под нее и наблюдать/исследовать.
Плюс я еще очень люблю детально прописанные иные миры, особенно всякие "вкусности" вроде быта вымышленных народов. Это как восторг путешественника. Реалистичные книги про другие страны я кстати тоже люблю
Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"?
Вагон и маленькая тележка. Те же "Сумерки". Я дальше первой книги не ушла, но это именно дамский роман, а не фэнтези. Так как во главе угла именно "Будет ли Бэлла с Эдвардом", теме вампиризма посвящено только страниц 30 в конце.
Фентези - выдуманный мир, который никогда не существовал и не мог существовать в нашей реальности. Даже если это будет жанр вроде "городского фэнтези", в нём будут допущения за гранью возможного. В отличии, например, от фантастики, которая оперирует фактами и изобретениями, используя при этом фантазии на тему их развития, возможно, альтернативного от нашего.
При этом для того, чтобы книга называлась именно фэнтези, это выдуманная часть должна быть сюжетообразующей. То есть существует великое множество дамских романов, детективов или боевиков, где есть элементы фэнтези, но вырежи их или замени чем-нибудь нефентезийным - книга не распадется.
В классику - да, Толкин, Льюис, Говард, Пратчетт, из более поздних - Гейман.
На счет мифов и легенд - в определении зарождения фэнтези стоит, прежде всего, опираться на развитие фантастики как таковой. Она, конечно, имеет отношение к мифам, но в целом всё гораздо сложнее.
И еще подпишусь под этим: Я люблю хорошую литературу, и я знаю о том, что есть литература-фэнтези, если книга хорошая, мне всё равно, есть там фэнтези элемент или нет.
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
Что вы считаете классикой жанра?
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Если хотите, могу выслать вам отрывки из своего диплома, я в нем достаточно подробно разбирала эти вопросы) Люблю за оригинальный, интересный мир. Это же, на мой взгляд, и есть основная черта фэнтези.
Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики
Да, вся современная российская фантастика, выходящая большими сериями (к примеру, русский фантастический боевик, серия "Фэнтези. Любовный роман. Юмор"), за редким исключением, как раз типичный роман, детектив, боевик с необычным антуражем, на котором не заостряют внимание.
Сказка. Другая реальность, где доступно и возможно то, что нереально в окружающем нас мире. Возможность снова побыть ребенком и поверить в чудеса.
Какие основные черты вы бы выделили?
Мифические существа в качестве действующих персонажей, наличие магии, опора на мифы и легенды народов нашей планеты.
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
Зачастую, действующими персонажами являются эльфы, вампиры, гномы, фейри, баньши, оборотни - все те существа, истории о которых из поколения в поколение передавались народным фольклором и были распространены повсеместно, а не в каком-то определенном регионе планеты. Люди, не желая расставаться с этим миром в век технологий и научного прогресса, продолжают писать об этих существах, переписывать легенды, которые потом и издаются в жанре фентези. Это наследие наших предков, с которым человечество еще не готово и вряд ли будет готово скоро расстаться.
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Как я уже говорила, это сказка, возможность поверить в чудо, как можно это не любить? =)
Если есть еще какие-то вопросы - пишите, с точки зрения читателя с радостью порассуждаю на эту тему, так как очень ее люблю.
Если пока говорить в общем, не касаясь сугубо моего мнения, то фэнтези есть жанр литературы, обладающий своими поджанрами (юмористический, героический и т.д.). Если для меня - то в целом, да, как жанр, и нет, это не только те книги, где в качестве мира за основу берется что-то из средних/древних веков. Есть городское фэнтези, есть технофэнтези - поджанров у фэнтези достаточно, хотя классический - это да, мир средневековья, магия, эльфы, орки и прочие радости жизни.
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
Собственно, то, что выше. Чаще всего, все-таки, основным признаком считается сам мир, который наделили отличными от людей существами. Теми, кого не может быть в нашем мире. Опять же местодействия и время зачастую не так важно, что ли. То есть, не всегда это классические средние века, но может быть вполне современный мир и вообще космос, в который вместо традиционных рас (инопланетян) запихнули орков и эльфов (хотя тут в каком-то смысле на стыке жанров получается, что ли). Обычно центральным сюжетом в фэнтези идет спасение мира от чего-то глобального (включая Темного Властелина) или в последнее время появилось фэнтези-путешествие, так сказать. Т.е. у героя нет возвышенной цели, просто топай себе куда-нибудь (мне тут вспоминается книжка для расслабления мозгов "Тяжело быть младшим"). Но классические признаки - наличие Героя, Избранного, Великой Цели, нескольких помощников и Спасение Мира (чаще всего).
Что вы считаете классикой жанра?
Толкин в первую очередь. Льюис. Для меня лично еще Хобб и Желязны. Сюда же можно теперь включить Мартина, и я бы еще добавила Ч. де Линта как автора городского фэнтези.
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
Да, поскольку темы и мотивы те же. Чаще всего (классически) четкое деление на добро и зло, все те же Герои и Великая Цель (хоотя это больше характерно для мифов и легенд, нежели сказок). Ну и победа добра над злом - это к сказкам, которые и должны привить ребенку определенное понимание мира.
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Люблю классику жанра - за хороший сюжет, психологически достоверных и живых героев, за то, что показано взросление героев и то, как они меняются. За продумманные миры - действительно живые даже в самых посредственных и привычных мелочах.Не люблю, но скорее уже современные тенденции и авторов - за упрощение этого жанра, который все чаще сводится либо к любовным романам, либо просто к юмору, зачастую не слишком хорошему.
Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"?
Очень много. Можете взять большинство авторов из серии про попаданок (например). Обычный любовный роман в красивом сказочном антураже. Тут уже назвали "Сумерки". Чаще всего именно любовные романы пихают в этот жанр, гордо называя фэнтези, хотя на деле это только декорации, да и девушкам приятно, когда ставишь себя на место героини, а в пару тебе прекрасныых эльфов и не только дают в огромных количествах.)
mirf.ru/Articles/art342.htm
mirf.ru/Articles/art285.htm
mirf.ru/Articles/art1816.htm
И далее в разделе "Книжный ряд. Жанры". ищите и обрящете.
для начала - это мир, отличный от реального. там могут быть только люди, могут быть хоть совсем не-люди, могут быть и те, и другие, но мир остаётся основной определяющей. подразумеваю, что это не альтернативная реальность, а, скажем так, альтернативные география и законы существования всего. например, миры Толкина и Пратчетта, Ле Гуин. кроме того, даже если один или несколько главных героев, то история не о них, а о самом мире, будь то борьба добра и зла или ещё то-то глобальное, затрагивающее не только гг.
Что вы считаете классикой жанра?
как уже писала, Толкин, Ле Гуин, "Ведьмак" Сапковского, Пратчетт
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
отчасти, если смотреть со стороны персонажной и "расовой" составляющей. что касается мирополагающих основ, то мифы и сказки тут не причём, они обычно существуют в рамках нашей реальности.
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
люблю за возможность отвлечься от проблем нашего мира, от своих проблем. увлечься тем, что происходит в книге, а иногда почерпнуть оттуда очень глубокие идеи, которые и на нашу жизнь применимы, но не так явно заметны в наших реалиях. про "не люблю" - это вопрос отдельных произведений, а не жанра в целом.
Касательно дамских романов, косящих под фэнтези: да, их завались. для себя отличаю их, опять же, по принципу фокусировки сюжета на герое и его личных проблемах, а не на общемировых делах. "Сумерки", какая-то серия Кассандры Клэр и прочие из young adult с разнообразной нечистью.
Именно для меня - произведения, действие которых происходит в выдуманных автором мирах, причем в основе этих миров лежат выдуманные же автором законы, объяснить действие которых научно невозможно.
Что вы считаете классикой жанра?
На самом деле фэнтези же распадается на поджанры, и у каждого - свою классика. В героическом фэнтези, к примеру - серия книг про Конана-Варвара, в юмористическом - ессно, Пратчетт.
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
У Толкина это так, но есть авторы, которые создали свои, оригинальные миры, в которых сложно найти отголоски каких-либо легенд или мифов.
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
За оригинальные миры, расы, истории... За атмосферу, в которую погружаешься с удовольствием.
Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"?
Если честно, я вообще люблю фэнтези, где нет этой извечной глобальной борьбы бобра с ослом, а просто бытовуха или детектив на фоне другого мира, впрочем, я не думаю, что это тоже самое, о чем идет речь в вопросе. Так, навскидку - "сумерки" - да, энное количество так называемого "дамского фэнтези"...
Мой любимый жанр, безграничная площадка для воображения, восторга и любопытства.
Границы между фэнтези, фантастикой, сказкой и магическим реализмом очень зыбкие.
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
Фантастическая, магическая или иного вида нереальная составляющая мира (или множество разных миров). Это может быть как в изобилии: и магия, и другие расы, и диковинные существа, так и один-два элемента.
Сказать просто "магия" не получается - есть романы, в которых нет магии как таковой, но мир фантастичен и роман относится к фэнтези. Можно сказать, что магия запрятана в механизме самого мира, но её нет у героев.
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
Если брать в расчет хронологию, то нет. Думаю, что литература в целом выросла из мифов, сказок, песен, легенд.
Но все вышеперечисленное является источником вдохновения, переосмысляется, обыгрывается и преломляется в фэнтези: магические и нереальные существа, мифология разных регионов, магия, ритуалы, артефакты и прочая и прочая.
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
Люблю за безграничность воображения. За волшебство, красоту. За бесчисленные миры, вознесенные и ожившие благодаря фантазии.
Ну и разумеется, вся эта фантазия должна быть хорошо прописана (К.О.)
Любовь к фэнтезийному у меня с детства, фантастические существа всегда завораживают, а волшебство - воодушевляет.
Что вы считаете классикой жанра?
Не буду повторять уже написанных, но добавлю: Тед Уильямс, Урсула Ле Гуин, Андре Нортон, Терри Пратчетт
"побег" - не помню, чье это определение, но мне очень нравится. в том смысле, что реальный мир задвигается глубоко на задний план, пусть даже и не обязательно буквально.
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп)
иррациональность мира, ага, сверхъестественные явления aka магия, махровое луддитство, затасканные тропы вроде эпических походов "за купонами", темных властелинов и эльфогномов - и/или попытка поставить эти тропы с ног на голову. но это типичные признаки в целом, а для меня хорошее фэнтези - это прежде всего проявление автором воображения при работе со всем вышеуказанным плюс способность несмотря на это держать руку на пульсе внутренней логики своего мира да не забывать о чисто литературных качествах. если совсем уходить в детали, то самый любимый мой фэнтези-троп: долгое пешее путешествие почти беззащитных героев сквозь непогоду, всякие радости пересеченной местности и саспенс по случаю крадущихся рядом ворогов.
Что вы считаете классикой жанра?
Толкин - главный классик, конечно; может, пока единственный для жанра в полноценном понимании слова. самые влиятельные авторы, на мой взгляд: Пратчетт, Роулинг, Мартин.
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему?
ну, тут достаточно посмотреть на историю становления жанра.) тот же Толкин занимался искусственной мифологией перво-наперво, когда выдумывал Средиземье и всех-всех-всех. уйма типичных фэнтезийных концепций - переосмысленные элементы мифов и сказок (те же эльфогномы).
За что вы любите (или не любите) фэнтези?
за что люблю - уже, наверно, описал выше; не люблю, соответственно (конкретные произведения, а не жанр), за блеклую однотипность, самоповторы, слепое следование тропам, возведенным в канон.
Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"?
вот как тут выше уже несколько раз сказали: трэшовый paranormal romance и невесть почему популярные штамповки про могучих попаданцев/-нок - как раз такое извращение над жанром.
фэнтези это твоя иная жизнь - за то его и любим
Какие основные черты вы бы выделили? (чудесный мир, необычные герои и тп) - как ни странно реалистичность, не люблю бредовости и нелогичности, при этом существует очень сложная фигура - логичная нелогичность, когда ситуация в которой любой человек поступит определенным образом автор показывает тебе пятую сторону квадрата, короче хочется верить что где то там далеко существую эти единороги, эльфы и прочее
Что вы считаете классикой жанра? - у кого что а для меня это Дяченко и Д.Емец
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему? - на самом деле фэнтези это литературная эволюция - какого из перечисленного не знаю
мифы они же былины - от слова быль, фактически это попытка объяснить окружающий мир, привести логический довод почему все происходит так - фэнтези увы даже и не пахнет
сказки почти то же самое, но ближе, в начале сказки были без волшебных элементов, типа Славный горшечник и т.п.
За что вы любите (или не любите) фэнтези? - странный вопрос, все мы любим хорошие тексты - вне зависимости от жанра, и так же не любим всякий словесный кал, который некоторые пытаются выдать за книгу, но если как жанр то вес его любят за то что он отличается от повседневной жизни, проще говоря фэнтези - уход от мира, лично мне не нужны сигареты, алкоголь или наркотики, хотя полагаю книги стали моим персональным героином)))) зависимость моя уже не лечится
Встречались ли вам типичные дамские романы, детективы или боевики, в которых понапихали эльфов, орков, магов и обозвали "фэнтези"?
- а оно по другому и не бывает, фэнтези это обычные детективы, романы, боевики в которые понапихали сказочных персонажей, при разборе Властелин колец можно увидеть мировую, Гарри Поттер вообще политический пасквиль, история в фэнтезюшном соусе любимый конек многих авторов
Какие основные черты вы бы выделили? почти всегда есть магия и сверхъестественные силы. часто - пророчества, рок, судьба
Что вы считаете классикой жанра? то, что уже перечисляли выше - Толкиен, Ле Гуин
Можно ли сказать, что жанр фэнтези вырос из мифов, сказок, легенд? Почему? да, т.к. классическое фэнтези берёт за основу мифические сюжеты, населяет мир мифологическими существами и имеет чёткую грань добра и зла.
За что вы любите (или не любите) фэнтези? как жанр в целом не люблю, только отдельные произведения. не люблю, потому что считаю наш реальный мир гораздо более интересным, и что фэнтези почти ничего не даёт для саморазвития, редко несёт что-то новое в себе. но некоторые книги мне дороги, потому что в них есть прекрасное и вечное (тот же Толкиен). такие книги люблю даже больше книг о нашей реальности, потому что душа отдыхает, когда читаешь и перечитываешь)
Вот тут есть - www.flibusta.net/s/24319 и тут - www.flibusta.net/g/148