стоя на краю Кришны...
Всем добрый вечер/день/утро~
Хотелось бы попросить рекомендаций на тему синдрома Аспергера - и учебной, и художественной. Запрос действительно звучит размыто, знаю, но просто не могу точнее сформулировать. На данный момент я немного упал в текст и захотел описать героя, страдающего от этого синдрома.
Но я немного без воображения и опыта общения с такими больными (полный ноль :3), а видео на ютубе малоинформативны. Википедия дала, конечно, базовые знания, сайты на нужную тематику также просмотрены, но вот за поиск книг не брался. Что-то я побаиваюсь :с
Кто-нибудь интересовался, мм?
Хотелось бы попросить рекомендаций на тему синдрома Аспергера - и учебной, и художественной. Запрос действительно звучит размыто, знаю, но просто не могу точнее сформулировать. На данный момент я немного упал в текст и захотел описать героя, страдающего от этого синдрома.
Но я немного без воображения и опыта общения с такими больными (полный ноль :3), а видео на ютубе малоинформативны. Википедия дала, конечно, базовые знания, сайты на нужную тематику также просмотрены, но вот за поиск книг не брался. Что-то я побаиваюсь :с
Кто-нибудь интересовался, мм?
-
-
28.10.2016 в 19:26-
-
28.10.2016 в 19:28-
-
28.10.2016 в 19:31Это художественные.
-
-
28.10.2016 в 19:33"Девушка с татуировкой дракона" у Лисбет явный синдром. Джоди Пиколт "Последнее правило" - Джейкоб.
Почти уверена, что Жутко громко и запредельно близко тоже про аспергера.
-
-
28.10.2016 в 19:34-
-
28.10.2016 в 19:59-
-
28.10.2016 в 20:02-
-
28.10.2016 в 20:06-
-
28.10.2016 в 20:12Вот тут с русскими сабами.
www.youtube.com/watch?v=EwfXwvlYosA
Простите, что не книга.
-
-
28.10.2016 в 20:33читать дальше
Я работала с детьми аутистами и с пограничными состояниями, тут очень тонкая грань. Это ни в коем случае не болезнь! Каннера и Аспергера не надо путать.
-
-
28.10.2016 в 20:38-
-
28.10.2016 в 20:40-
-
29.10.2016 в 04:34Донна Уильямс, "Никто нигде: удивительная автобиография аутичной девочки".
Я не психиатр (я педагог, и изучала аутизм именно в ключе педагогической и воспитательной работы с ним).
И да, это болезнь всё же, и Аспергер, и аутизм.
Caput Mortuum, психиатры утверждают обратное.
-
-
29.10.2016 в 05:04amber_sunflower, обязательно ознакомлюсь)
Аглая, благодарю!
Продавец троллей, постараюсь не ошибаться так, называя синдром Аспергера болезнью. просто он входит в класс психических расстройств, если обращаться к dsm-4...
спасибо за рекомендации)
Katherine Shep., поищу всенепременно)
amber_sunflower, спасибо большое, посмотрю внимательнее)
Caput Mortuum, вот именно из-за тонкости граней аутизма и аспергера и возникло желание понять тему лучше, прочувствовать. спасибо вам)
Helen_Glare, короткометражка - то, что надо. я ее не видел как раз)
панакота с голубикой, ды это понятно, но знаете, погрузиться в тему не лишнее хд
плюс повод почитать что-то новое.
Даниэль, ох, спасибо, прочту!
спасибо еще раз большое всем, кто отозвался
очень приятно, что вы все что-то подсказали. правда.
-
-
29.10.2016 в 07:00(о разнице между аспергером и аутизмом дебаты ведутся с момента создания обоих терминов, современное аутичное и научное сообщества склоняются к тому, что это есть не более чем следствие устаревшего деления аутизма на "высокофункциональный" и "низкофункциональный", и аспергера просто ставили тем людям, которые были "слишком хороши" для "страшного диагноза. Алсо аутизм (и аспергер) не болезни, а особенности развития, и говорить о "больных аутизмом" людях некорректно)
Аутичные персонажи и персонажки -- это очень классно, здорово, что люди берутся их писать. Особенно когда это делается уважительно, без демонизации, романтизации и мерзеньких стереотипов. Собственно, поэтому книги лучше читать, уже имея базу из надежных рук: тогда, читая приключения очередного белого мальчика со страстью к поездам, можно хотя бы держать в голове, что это -- то, как аутистов видит стандартный человек, в жизни с аутистами не общавшийся))
-
-
29.10.2016 в 07:28Есть также хорошие статьи на тему "как НЕ надо писать аутичного персонажа", могу поискать, если нужно.
о, я думаю, смогу и сам загуглить) спасибо, что дали наводку.
аспергера просто ставили тем людям, которые были "слишком хороши" для "страшного диагноза. Алсо аутизм (и аспергер) не болезни, а особенности развития, и говорить о "больных аутизмом" людях некорректно
просто я не знаю, как описать такого человека, попавшего в больницу (не из-за аспергера, а из-за физической травмы). но постараюсь просто обходить вопрос терминологии стороной.
Аутичные персонажи и персонажки -- это очень классно, здорово, что люди берутся их писать. Особенно когда это делается уважительно, без демонизации, романтизации и мерзеньких стереотипов. Собственно, поэтому книги лучше читать, уже имея базу из надежных рук: тогда, читая приключения очередного белого мальчика со страстью к поездам, можно хотя бы держать в голове, что это -- то, как аутистов видит стандартный человек, в жизни с аутистами не общавшийся))
это и правда интересно, особенно, как вы подчеркнули, как аутистов видит стандартный человек - не просто как "тормозов" (простите за грубость), а пытается понять их, в какой-то степени сблизиться и помочь - и им, и себе. тема сложная, объемная, слишком много терминологии в голове путается, а из-за всего это - не складывается цельная кратинка, одни строчки из книжек, поэтому обратился за рекомендациями.
спасибо вам!)
-
-
29.10.2016 в 07:31Другой вопрос, что когда мы говорим с родителями или близкими ребёнка, мы тактично называем его болезнь "особенностью психики". И сейчас некоторые специалисты настаивают на том, чтобы называть работу с детьми, требующими особенного подхода в силу своих заболеваний, "работой с особенными детьми". Однако мы не о вежливости говорим. Поэтому тут я называю всё своими именами.
-
-
29.10.2016 в 08:33-
-
29.10.2016 в 09:42Должна признать, что действительно, если лезть в дебри, если разница между болезнью и нарушениями развития, но не "вариантами развития", как указанно у вас, ибо эта формулировка в корне меняет смысл сказанного. Вариант развития подразумевает, что ребёнок в итоге разовьётся до нормы, пусть чуть позже или чуть быстрее сверстников, но его вариант развития - это вполне в рамках нормального психической и интеллектуальной динамики. Нарушение развития - это уже совершенно другой вопрос. Думаю, разница понятна.
А еще корректная лексика -- это не вопрос "вежливости"
Я не о корректности научных терминов говорила, а о тактичности в разговоре, это большая разница, и не надо тень на плетень наводить.
-
-
29.10.2016 в 09:43-
-
29.10.2016 в 11:15Caput Mortuum, простите, но я доверяю конкретным психиатрам, а не подобным интернет-источникам.
-
-
29.10.2016 в 11:50Наталья Евгеньевна Марцинкевич - зарекомендовавший себя, практикующий психиатр и психотерапевт, кандидат медицинских наук. Специализируется на аутических нарушениях, проводит мероприятия среди профессионалов, работающих со страдающими подобными расстройствами людьми. Достаточно авторитетна для вас? Если не поленитесь, найдёте записи интервью с этой женщиной, где она говорит об аутизме и близких к нему нарушениях психики, как о "психиатрических состояниях" и "нарушениях развития". Ни намёка на то, что психические расстройства аутического спектра являются нормальным вариантом развития.
-
-
29.10.2016 в 11:54-
-
29.10.2016 в 12:04-
-
29.10.2016 в 13:27-
-
29.10.2016 в 13:33И с какой стати мне Вам - абсолютно незнакомой персоне - что-то доказывать, тем паче сообщая личные данные другого человека без его ведома?!
Смешно.
На квалификацию в психиатрии я между тем ни в малейшей степени не претендую, но скромно оставляю за собой право доверять своему врачу.
-
-
29.10.2016 в 14:06Сообщив его имя и назвав основные публикации вы бы ни в коем случае не оскорбили никого, а напротив, сделали бы ему рекламу. У вас ведь не номер паспорта, адрес, телефон и копию водительских прав попросили. К тому же, если ваш лечащий врач, не плод вашего же воображения, то его тактичное общение с вами как с пациентом, только честь делает этому человеку. Однако вы же сами сказали, что он диагностировал у вас синдром Аспергера, а не написал "здорова" (да и давайте честно признаем, что здоровым людям лечащий врач не нужен).
Доказательства - это обязательный элемент научной дискуссии. А мы тут о медицине говорим, а не обсуждаем субъективные пристрастия, поэтому если вы что-то утверждаете с претензией на научность утверждения, то доказывать должны. Но как я уже сказала, бог с ним.
скромно оставляю за собой право доверять своему врачу.
Ни в коем случае не призываю вас к обратному.
-
-
29.10.2016 в 14:16Видите ли, он, в отличие от Вас, считает, что одно другому не мешает.
И он как раз сообщил мне, что синдром Аспергера - не болезнь, а инаковость, а потому не лечится. Поэтому его участие во мне ограничилось постановкой диагноза.
Что касается рекламы, то он в ней не нуждается.
Впрочем, разрешаю Вам и вышеозначенного психиатра, и мой диагноз, и даже меня самого считать плодом моего воображения, если это будет способствовать Вашему душевному комфорту.
-
-
29.10.2016 в 15:09Даниэль, знаете, синдром Дауна тоже не лечится, как и многие другие патологии. От этого они не становятся вариантом нормы. И я не видела ни одного нормального врача, который бы сказал пациенту с расстройством психики, что тот больной. Мы все говорим "не такой как все", "особенный", "идущий своим путём развития" - много вариантов выразиться мягко существует. Однако как не назови, от этого ничего не изменится. Хотя приятнее, конечно, думать, что ты иной. Гораздо сложнее признать правду. А правда в данном конкретном случае заключается в том, что вы не знали о чём говорите, когда опровергали мои слова.
-
-
29.10.2016 в 15:14А думать, что ты являешься гласом истины в последней инстанции, подозреваю - ещё приятней.