властелин колец еще, если не читали и если настроены почитать серьезно. Не бог весть что в приключенческом и философском плане, но католицизм там красиво вплетен.
имхо, код да винчи и пр - это псевдохудожественная литература опять-таки ппкс. Более того, религии там в сущности нету. Наличествует, правда, псевдо-католический антураж. Кстати, смешной мало-мальски разбирающемуся в религиоведении человеку.
Спасибо всем высказавшимся, судя по всему, читать начну "Имя розы".
По поводу "Кода да Винчи": когда я говорю "художественную литературу", я все-таки именно ее и имею в виду, а не то, что больше похоже на прекрасно распиаренный бульварный роман, хотя, это сугубо мое мнение.
Соот И да. Не пугайтесь теоретико-медиевистского начала. Сам Умбертоэк говорил, что это - тест читателю на вшивость. Стебался, разумеется. В этом теоретическом фрагменте тоже есть очень много вкуса и удовольствия. Но при первом прочтении - он может отпугнуть.
Нонпарельская, если понравится - обязательно. Имею привычку писать впечатления о книге с цитатами. И чтобы высказаться, и чтобы не забыть потом. )
Квадрик, дело тут даже не в смысле, вложенном в слова, а в умении приподнести. Бывает, одна и та же мысль может быть представлена и легко читаемым языком, и жутко занудным. Посмотрим, в общем, как пойдет.
Соот еще худ. лит-ра с религиозной подоплекой - "последнее искушение христа" казандакиса, "иудейская война" фейхтвангера, "мастер и маргарита" булгакова
Кстати, "Иуда Искариот" Л. Андреева - но это, как и Булгаков, в большей степени внерелигиозное. Еще опять же вспомнилась "Роза мира" Д. Андреева (однофамилец))) Но это философия-эзотерика-визионерство, тык что изрядно на любителя.
имхо, код да винчи и пр - это псевдохудожественная литература
опять-таки ппкс. Более того, религии там в сущности нету. Наличествует, правда, псевдо-католический антураж. Кстати, смешной мало-мальски разбирающемуся в религиоведении человеку.
По поводу "Кода да Винчи": когда я говорю "художественную литературу", я все-таки именно ее и имею в виду, а не то, что больше похоже на прекрасно распиаренный бульварный роман, хотя, это сугубо мое мнение.
И еще раз спасибо.)
Сам Умбертоэк говорил, что это - тест читателю на вшивость. Стебался, разумеется. В этом теоретическом фрагменте тоже есть очень много вкуса и удовольствия. Но при первом прочтении - он может отпугнуть.
Квадрик, дело тут даже не в смысле, вложенном в слова, а в умении приподнести. Бывает, одна и та же мысль может быть представлена и легко читаемым языком, и жутко занудным. Посмотрим, в общем, как пойдет.
Ага.
Во всяком случае - он того стоит. точно. ))
еще худ. лит-ра с религиозной подоплекой - "последнее искушение христа" казандакиса, "иудейская война" фейхтвангера, "мастер и маргарита" булгакова
Еще опять же вспомнилась "Роза мира" Д. Андреева (однофамилец))) Но это философия-эзотерика-визионерство, тык что изрядно на любителя.
"Размышления о религии"
Тяжело читается - слишком много ссылок на происходящие в XVII веке события во французской кат. церкви.
читать по настроению)