Мне очень понравилось.
На счет слога сказать не могу (читала давно), но помню, что читалось легко.
А понравилось вот что: то как описаны именно человеческие отношения в семье, как по-разному люди переживают горе и к чему оно приводит, как медленно по крупицам разваливается нормальная семья. Меня все время удивляло, почему так сильно на меня действует книга, я над ней даже плакала, что со мной редко случается.
Все герои, их характеры более чем реальны, это очень подкупает. После того, как прочитала, стала во многом по другому смотреть на людей, даже на близких (что вообще не очень хорошо). В общем книжка произвела на меня сильное впечатление, при чем я читала ее года 3 назад, то есть мне былолет 15-16 (точно не помню), значит написано очень доступно.
Ну и конечно, справедливость восторжествовала, это всегда приятно.
А вот мистическая сторона и изыскания про поводу"небесных сфер" меня совсем не очаровали.
Как-то так.

мои мысли по поводу - сразу по прочтении. Просто скорпирую сюда

"Сюжет необычен и странен: она - девочка, она - мертва. Сосед-маньяк убил ее, когда она возвращалась из школы. И вот она - где-то там наверху. Наблюдает за Землей. За родителями, бабушкой, братом и сестрой. За людьми, кого она любила и за своим убийцей.
Уже одно это стоит того, чтобы быть прочитаным.
Великолепно прописаные герои. За образы мамы и бабушки я снимаю шляпу. Масса мелочей, которые наполняют роман и делают его практически осязаемым.
Очень хорошо.
Жизнь людей, которая была разбита трагедией и то, как каждый из них пытается справиться с болью утраты, справиться и жить дальше - не забывая, но и не тяготясь.
Все это замечательно.
Но...
Не зацепило. При такой благодатной теме, я не могу сказать, что книга была откровением или стоит в ряду сильнейших.
Я мучила эту книгу почти месяц. И не потому, что она тяжелая - вовсе нет. Язык легок и читается без напряга. Но мне было скучно.
Наверное, даже "скучно" - это неправильное слово. Просто книга не попала в меня.
Все повествование балансирует между целевыми аудиториями. Есть книги - для всех возрастов. Есть книги "взрослые". Эта книга, по моим ощущениям, провалена именно в соответствии запросам публики. Салат из ощущений девочек и мальчиков, первых сексуальных переживаний и семейных проблем, высшие сферы и вопрос наказания, психологические проблемы и прочее - все смешалось в такую кучу, что "я-ребенок" не успевал переключиться в "я-взрослого" в нужных местах. Но это не в корявых переходах - нет. Просто не хватило глубины. "Я- ребенок" был бы совершенно удовлетворен, если бы несколько из заявленых тем - то же наказание и возмездие, были бы не намечены пунктиром, а прописаны.
И еще - высшие сферы. То, что вне Земли. Автор сделала мощную заявку. Очень мощную. Но полностью слила все, что могла она дать ей. Описание "благостного рая", честно говоря, было таким нетрушным, что сводило зубы. И сложилось впечатление, что Автору просто не хватило внутренней силы и каких-то не знаний, но ощущений-откровений, эту линию выровнять - по сравнению с линией "приземленной" она слита, да.
И концовка. не понравилась. Не люблю размазанные катарсисы и эпилоги из серии "гостью из будущего": "она
выростет врачом и у нее учиться будут все кому ни попадя".
Перечитывать не буду. Не зацепило".

Спасибо за развернутые комментраий))) Просто книга на столько популярна и известна, что я ждала чего-то другого, больше размышлений, рассуждений, более интересный слог. Я не спорю сюжетная линия интересна и те сторны которые нам открываются, мне просто не понравился способ подачи всего этого и попытка выставить смысл произведения на поверхность. А возможно проблема еще в том, что я добралась до него в свои двадцать с копейками.

"добралась до него в свои двадцать с копейками"- вот это правда.
Книга все же немного наивна. Для меня она просто попалась в удачный момент, по этому оставила такой след.

Читала на английском, а потом захотела прочесть на русском - и бросила, не понравилось. В оригинале лучше. Именно этот упрощенный, лаконичный английский слог и затягивает. По-русски получается, действительно, суховато.

я, честно говоря, было разочарована. согласна, от книги ожидаешь гораздо больше, чем получаешь.. в общем-то, хоть книга прочиталась легко, но не зацепила, послевкусия не осталось, героям я не сопереживала, а некоторые моменты меня вообще в ступор ввели. (когда ее мать, например, отдалась на балконе больницы полицейскому, пока ее мужа оперировали)
из героев запомнилась только та девушка, которая смогла увидеть дух девочки и стала экстрасенсом.

мой вывод - слишком наивно (одно описание рая чего стоит), местами чересчур надуманно.
хотя я все же не могу сказать, что пожалела о прочтении, и мне интересно, как это снимет Питер Джексон)

Наивная Жюльен +1
книга читается легко, но никакого впечатления не произвела

очень понравилась и оставила след. Жду фильма, чтобы подтвердить превосходство книги.

Наивная Жюльен ага, фильм я тоже хочу посмотреть. Во-первых верю Питеру Джексону. Во-вторых если взять основной коркас произведения, то что-то можно определенно состряпать

azzzia ага, я также думаю, тем более у него опыт именно в экранизациях книг есть, так что...)
да и актеры вроде неплохие подобрались..

согласна, слог не очень, наивный. читая, старалась не обращать на него внимания. в целом книга произвела огромное впечатление, читала, слезами обливалась

Костя супер Костя клас :

А мне она тоже не понравилась, еле "добила". Такая муть, по-моему.