Всем здравствуйте.Очень хочется почитать красивое фентези или сказку.Нечто между Дозорами Лукьяненко(о русской нечести) и сказками Бажова(очень нравиться его слог).Что-то до невозможности правдоподобное и в тоже время нериальное.В сети огромное можество подобного,но хочется качественной литературы.Хотелось бы,чтобы книга была не глупой,пронизанной тонкой философией.Посоветуйте,подарите мне праздник.Очень хочется надеяться,что есть такие книги.Зарание спасибо.
Комментарии
-
-
17.10.2009 в 12:24Или ищете "фэнтези в современности"?
-
-
17.10.2009 в 12:32А ещё Панов "Тайный Город" (первая книга - "Войны начинают неудачники"). Похоже на "Дозоры" и нечисть есть. Нестандартная.
-
-
17.10.2009 в 12:32-
-
17.10.2009 в 12:34-
-
17.10.2009 в 12:34-
-
17.10.2009 в 12:42assia.taivas
Ничего плохого не хочу сказать о Фрае, но слог его ужасен.
-
-
17.10.2009 в 12:45какие вкусы разные) а я балдею от ее слога)
-
-
17.10.2009 в 12:49-
-
17.10.2009 в 12:51Не люблю Мартынчик
что это значит? Оо)))
-
-
17.10.2009 в 12:55Но характеристика Семёновой меня убила, видимо, так же, как и Вас.
Naril, ты читала только раннее Эхо или из позднего что-то тоже? Попробуй, оно того стоит. Чтобы изменить взгляд или убедиться в несовместимости.
-
-
17.10.2009 в 12:56-
-
17.10.2009 в 12:58-
-
17.10.2009 в 13:00Только раннее. На большее не хватило. Сюжет и всяческие заморочки увлекают, но слог... не понравился абсолютно.
assia.taivas
какие вкусы разные)
Да дело-то не во вкусах. Спросите об этом любого литературного критика, если хотите.
-
-
17.10.2009 в 13:01Обратите внимания, что все книги в двух томах, каждый из который по отдельности не самостоятелен. Так что советую покупать/читать/брать сразу оба.
-
-
17.10.2009 в 13:02спрошу, мне не сложно. но понятие вкуса еще никто не отменял. любой литературный критик скажет вам, что классика русской литературы - это супер-пупер и прочее. а я ее не люблю, и всё. и никакие критики тут ни при чем.
-
-
17.10.2009 в 13:02-
-
17.10.2009 в 13:04-
-
17.10.2009 в 13:04А ещё она хорошие сборники делает. Особливо "напиточные". Правда, полностью мне так ни один не удалось прочитать. Всё урывками в магазине.
-
-
17.10.2009 в 13:13>>Не люблю Мартынчик
>что это значит? Оо)))
Фрай, Макс — псевдоним писателя и художника Светланы Мартынчик.
Naril
Да дело-то не во вкусах. Спросите об этом любого литературного критика, если хотите.
Замечательный аргумент, просто превосходный.
-
-
17.10.2009 в 13:23аа) ну я знаю, что это псевдоним, но имя настоящее не знала. теперь буду знать, спасибо)
-
-
17.10.2009 в 13:30Замечательный аргумент, просто превосходный.
Ололо, где я позиционировала эту свою фразу как аргумент?)
assia.taivas
но понятие вкуса еще никто не отменял.
А мы говорим здесь не о вкусах, а о слоге. Слог не оценивают по принципу "ой, мне это не нравится, я это не люблю" вообще-то, и есть такая вещь вдобавок, как объективность. Впрочем, спорить не хочу.
Облачный Кот
Спасибо!) А вот я видела недавно в магазинах Фрая в мягкой обложке - оно позднее или как?
-
-
17.10.2009 в 13:33-
-
17.10.2009 в 13:33я тоже не хочу спорить. я пыталась читать многое из того, что у нас называют "вааау, какое крутое фентези" - это было так убого, что больше пяти страниц я не выдерживала.
если слог нельзя оценивать по принципу "нравится-не нравится", то по какому принципу его оценивать? назовите мне хотя бы пять четких критериев и по одному примеру на хороший и плохой слог. с этими критериями. и тогда всё сразу станет ясно)
-
-
17.10.2009 в 13:36Поддержу тебя в том, что стиль повествования - дело объективное, но всё же есть индивидеуальные предпочтения, этакая литературная "переносимость". Так, клубника объективно красная. Но людям с разным зрением (а также в разных условиях освещённости, к примеру, при наличии/отсутствии художественного образования, развитости цветоощущения) она будет казаться красной с точностью до оттенка. Субъективно. Как мне кажется, очень похоже и со стилем.
А вдруг у тебя с Фраем так же, как и с Камшой получится? Я, кстати, скоро ЛП начну читать)
-
-
17.10.2009 в 13:51Ну, у Стругацких в книге "Понедельник начинается в субботу" вполне такая советская реальность, но и русская нечисть, и прочее волшебство присутствует. Правда это, скорее всего, уже читали, но вдруг...)
Облачный Кот
А, значит, это просто переиздание?
Мне вот просто всегда было интересно, можно ли читать книги Фрая в любом порядке. Потому что когда-то давно одна из книг у меня пошла относительно неплохо, но когда решила прочесть всю серию с самого начала - оно просто-напросто не получилось(
А Камша мне всегда нравилась, правда-правда) Там были заморочки непосредственно с сюжетом, потому что одно дело - когда все три части ВК продолжаются одна за другой, плавно перетекая друг в друга, и совсем другое - когда в ОЭ каждая часть начинается с чего-то совершенно нового.
-
-
17.10.2009 в 14:24Ололо, где я позиционировала эту свою фразу как аргумент?)
Вот здесь:
Да дело-то не во вкусах. Спросите об этом любого литературного критика, если хотите.
-
-
17.10.2009 в 15:09-
-
17.10.2009 в 16:52-
-
17.10.2009 в 17:31Попробуйте Стругацких "Малыш", "Отель у погибшего альпиниста". Крапивина из раннего тоже можно попробывать. Перумова. Ну или даже Белянина.
-
-
17.10.2009 в 17:33И еще посоветовала бы "Жена путешественника во времени".